Casa Confronto GPU ATI Radeon E4690 MXM vs NVIDIA GeForce 9650M GS

ATI Radeon E4690 MXM vs NVIDIA GeForce 9650M GS

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 512MB VRAM Radeon E4690 MXM e 512MB VRAM GeForce 9650M GS per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI Radeon E4690 MXM Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 3 mesi in ritardo
288 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce 9650M GS Vantaggi
Banda VRAM più elevata (25.60GB/s vs 22.40GB/s)
Potenza termica inferiore (29W vs 30W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon E4690 MXM +380%
0.384 TFLOPS
GeForce 9650M GS
0.08 TFLOPS
VS

Scheda grafica

giu 2009
Data di rilascio
mar 2008
Embedded
Generazione
GeForce 9M
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-II
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
700 MHz
Clock memoria
800 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
512MB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
128bit
22.40GB/s
Larghezza di banda
25.60GB/s

Configurazione del rendering

4
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
4
320
Unità di ombreggiatura
32
32
TMUs
16
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
128 KB
Cache L2
32 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

4.800 GPixel/s
Tasso di pixel
5.000 GPixel/s
19.20 GTexel/s
Tasso di texture
10.00 GTexel/s
-
-
-
384.0 GFLOPS
FP32 (float)
80.00 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

30W
TDP
29W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

RV730
Nome GPU
G84
RV730 XT E4690 (215-0729055)
Variante GPU
NB9P-GS1-A2
TeraScale
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
80 nm
0.514 miliardo
Transistor
0.289 miliardo
146 mm²
Dimensione del dado
169 mm²

Funzionalità grafiche

10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
4.1
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy