Casa Confronto GPU ATI Radeon E4690 MXM vs NVIDIA GeForce 9650M GT

ATI Radeon E4690 MXM vs NVIDIA GeForce 9650M GT

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 512MB VRAM Radeon E4690 MXM e 1024MB VRAM GeForce 9650M GT per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI Radeon E4690 MXM Vantaggi
Rilasciato 10 mesi in ritardo
288 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce 9650M GT Vantaggi
Più VRAM (1024GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (25.60GB/s vs 22.40GB/s)
Potenza termica inferiore (23W vs 30W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon E4690 MXM +351%
0.384 TFLOPS
GeForce 9650M GT
0.085 TFLOPS
VS

Scheda grafica

giu 2009
Data di rilascio
ago 2008
Embedded
Generazione
GeForce 9M
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-II
Interfaccia bus
MXM-II

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
700 MHz
Clock memoria
800 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
128bit
22.40GB/s
Larghezza di banda
25.60GB/s

Configurazione del rendering

4
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
4
320
Unità di ombreggiatura
32
32
TMUs
16
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
128 KB
Cache L2
32 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

4.800 GPixel/s
Tasso di pixel
4.400 GPixel/s
19.20 GTexel/s
Tasso di texture
8.800 GTexel/s
-
-
-
384.0 GFLOPS
FP32 (float)
84.80 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

30W
TDP
23W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
-
-

Processore grafico

RV730
Nome GPU
G96C
RV730 XT E4690 (215-0729055)
Variante GPU
NB9P-GT
TeraScale
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
55 nm
0.514 miliardo
Transistor
0.314 miliardo
146 mm²
Dimensione del dado
121 mm²

Funzionalità grafiche

10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
4.1
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy