Casa Confronto GPU ATI Radeon E4690 MXM vs NVIDIA GeForce GT 415M

ATI Radeon E4690 MXM vs NVIDIA GeForce GT 415M

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 512MB VRAM Radeon E4690 MXM e 512MB VRAM GeForce GT 415M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI Radeon E4690 MXM Vantaggi
272 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce GT 415M Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 3 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (25.60GB/s vs 22.40GB/s)
Potenza termica inferiore (12W vs 30W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon E4690 MXM +300%
0.384 TFLOPS
GeForce GT 415M
0.096 TFLOPS
VS

Scheda grafica

giu 2009
Data di rilascio
set 2010
Embedded
Generazione
GeForce 400M
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-II
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
700 MHz
Clock memoria
800 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
512MB
GDDR3
Tipo di memoria
DDR3
128bit
Bus memoria
128bit
22.40GB/s
Larghezza di banda
25.60GB/s

Configurazione del rendering

4
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
1
320
Unità di ombreggiatura
48
32
TMUs
8
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
64 KB (per SM)
128 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

4.800 GPixel/s
Tasso di pixel
1.000 GPixel/s
19.20 GTexel/s
Tasso di texture
4.000 GTexel/s
-
-
-
384.0 GFLOPS
FP32 (float)
96.00 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
8.000 GFLOPS

Design della scheda

30W
TDP
12W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
-
-

Processore grafico

RV730
Nome GPU
GF108
RV730 XT E4690 (215-0729055)
Variante GPU
N11P-GV
TeraScale
Architettura
Fermi
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.514 miliardo
Transistor
0.585 miliardo
146 mm²
Dimensione del dado
116 mm²

Funzionalità grafiche

10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
4.1
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy