Casa Confronto GPU ATI Radeon E4690 MXM vs NVIDIA GeForce GT 620M

ATI Radeon E4690 MXM vs NVIDIA GeForce GT 620M

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 512MB VRAM Radeon E4690 MXM e 1024MB VRAM GeForce GT 620M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI Radeon E4690 MXM Vantaggi
224 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce GT 620M Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 2 mesi in ritardo
Più VRAM (1024GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (28.80GB/s vs 22.40GB/s)
Potenza termica inferiore (15W vs 30W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon E4690 MXM +51%
0.384 TFLOPS
GeForce GT 620M
0.253 TFLOPS
VS

Scheda grafica

giu 2009
Data di rilascio
ago 2012
Embedded
Generazione
GeForce 600M
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-II
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
700 MHz
Clock memoria
900 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR3
Tipo di memoria
DDR3
128bit
Bus memoria
128bit
22.40GB/s
Larghezza di banda
28.80GB/s

Configurazione del rendering

4
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
2
320
Unità di ombreggiatura
96
32
TMUs
16
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
64 KB (per SM)
128 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

4.800 GPixel/s
Tasso di pixel
2.640 GPixel/s
19.20 GTexel/s
Tasso di texture
10.56 GTexel/s
-
-
-
384.0 GFLOPS
FP32 (float)
253.4 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
21.12 GFLOPS

Design della scheda

30W
TDP
15W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
-
-

Processore grafico

RV730
Nome GPU
GF108
RV730 XT E4690 (215-0729055)
Variante GPU
N13P-GLP-A1
TeraScale
Architettura
Fermi
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.514 miliardo
Transistor
0.585 miliardo
146 mm²
Dimensione del dado
116 mm²

Funzionalità grafiche

10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
4.1
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy