Casa Confronto GPU ATI Radeon E4690 MXM vs NVIDIA GeForce GT 745A

ATI Radeon E4690 MXM vs NVIDIA GeForce GT 745A

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 512MB VRAM Radeon E4690 MXM e 2GB VRAM GeForce GT 745A per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI Radeon E4690 MXM Vantaggi
Potenza termica inferiore (30W vs 33W)
NVIDIA GeForce GT 745A Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 2 mesi in ritardo
Boost Clock915MHz
Più VRAM (2GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (28.80GB/s vs 22.40GB/s)
64 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon E4690 MXM
0.384 TFLOPS
GeForce GT 745A +83%
0.703 TFLOPS
VS

Scheda grafica

giu 2009
Data di rilascio
ago 2013
Embedded
Generazione
GeForce 700A
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-II
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
837 MHz
-
Boost Clock
915 MHz
700 MHz
Clock memoria
900 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
2GB
GDDR3
Tipo di memoria
DDR3
128bit
Bus memoria
128bit
22.40GB/s
Larghezza di banda
28.80GB/s

Configurazione del rendering

4
Unità di calcolo
-
-
-
-
320
Unità di ombreggiatura
384
32
TMUs
32
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per SMX)
128 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

4.800 GPixel/s
Tasso di pixel
7.320 GPixel/s
19.20 GTexel/s
Tasso di texture
29.28 GTexel/s
-
-
-
384.0 GFLOPS
FP32 (float)
702.7 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
29.28 GFLOPS

Design della scheda

30W
TDP
33W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
-
-

Processore grafico

RV730
Nome GPU
GK107
RV730 XT E4690 (215-0729055)
Variante GPU
N14P-LP
TeraScale
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.514 miliardo
Transistor
1.27 miliardo
146 mm²
Dimensione del dado
118 mm²

Funzionalità grafiche

10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
4.1
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy