Casa Confronto GPU ATI Radeon E4690 MXM vs AMD Radeon Pro 455

ATI Radeon E4690 MXM vs AMD Radeon Pro 455

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 512MB VRAM Radeon E4690 MXM e 2GB VRAM Radeon Pro 455 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI Radeon E4690 MXM Vantaggi
Potenza termica inferiore (30W vs 35W)
AMD Radeon Pro 455 Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 4 mesi in ritardo
Più VRAM (2GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (81.28GB/s vs 22.40GB/s)
448 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon E4690 MXM
0.384 TFLOPS
Radeon Pro 455 +241%
1.313 TFLOPS
VS

Scheda grafica

giu 2009
Data di rilascio
ott 2016
Embedded
Generazione
Radeon Pro Mac
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-II
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x8

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
700 MHz
Clock memoria
1270 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
2GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
128bit
22.40GB/s
Larghezza di banda
81.28GB/s

Configurazione del rendering

4
Unità di calcolo
12
-
-
-
320
Unità di ombreggiatura
768
32
TMUs
48
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
128 KB
Cache L2
1024 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

4.800 GPixel/s
Tasso di pixel
13.68 GPixel/s
19.20 GTexel/s
Tasso di texture
41.04 GTexel/s
-
FP16 (metà)
1313 GFLOPS
384.0 GFLOPS
FP32 (float)
1313 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
82.08 GFLOPS

Design della scheda

30W
TDP
35W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

RV730
Nome GPU
Baffin
RV730 XT E4690 (215-0729055)
Variante GPU
Baffin PRO
TeraScale
Architettura
GCN 4.0
TSMC
Fonderia
GlobalFoundries
55 nm
Dimensione del processo
14 nm
0.514 miliardo
Transistor
3 miliardo
146 mm²
Dimensione del dado
123 mm²

Funzionalità grafiche

10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
4.1
Modello Shader
6.4

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy