CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
ATI Radeon E4690 PCIe vs AMD Radeon HD 6430M
ATI Radeon E4690 PCIe vs AMD Radeon HD 6430M
VS
ATI Radeon E4690 PCIe
AMD Radeon HD 6430M
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 512MB VRAM Radeon E4690 PCIe e 1024MB VRAM Radeon HD 6430M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
ATI Radeon E4690 PCIe Vantaggi
Banda VRAM più elevata (22.40GB/s vs 12.80GB/s)
160 core di rendering aggiuntivi
AMD Radeon HD 6430M Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 7 mesi in ritardo
Più VRAM (1024GB vs 512GB)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon E4690 PCIe
+150%
0.384 TFLOPS
Radeon HD 6430M
0.153 TFLOPS
Radeon E4690 PCIe
VS
Radeon HD 6430M
Scheda grafica
giu 2009
Data di rilascio
gen 2011
Embedded
Generazione
Vancouver
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
700 MHz
Clock memoria
800 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR3
Tipo di memoria
DDR3
128bit
Bus memoria
64bit
22.40GB/s
Larghezza di banda
12.80GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
4
Unità di calcolo
2
320
Unità di ombreggiatura
160
32
TMUs
8
8
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
128 KB
Cache L2
128 KB
Prestazioni teoriche
4.800 GPixel/s
Tasso di pixel
1.920 GPixel/s
19.20 GTexel/s
Tasso di texture
3.840 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
384.0 GFLOPS
FP32 (float)
153.6 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
RV730
Nome GPU
Seymour
RV730 XT E4690 (215-0729055)
Variante GPU
Seymour LP S3 (216-0809020)
TeraScale
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.514 miliardo
Transistor
0.37 miliardo
146 mm²
Dimensione del dado
67 mm²
Design della scheda
30W
TDP
Sconosciuto
-
PSU suggerito
-
2x DVI
Uscite
Portable Device Dependent
-
Connettori di alimentazione
-
Funzionalità grafiche
10.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
4.1
Modello Shader
5.0
Confronti GPU correlati
1
AMD FirePro W5130M vs ATI Radeon E4690 PCIe
2
NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation vs ATI Radeon E4690 PCIe
3
NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps vs ATI Radeon E4690 PCIe
4
ATI Radeon E4690 PCIe vs AMD Radeon HD 6350A
5
ATI Radeon E4690 PCIe vs AMD Radeon HD 7750M
6
AMD Radeon RX 6450M vs ATI Radeon E4690 PCIe
7
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile vs ATI Radeon E4690 PCIe
8
ATI Radeon E4690 PCIe vs ATI Mobility Radeon HD 3870
9
ATI Radeon E4690 PCIe vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Max-Q
10
ATI Radeon E4690 PCIe vs AMD Radeon RX 5700M
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy