CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon E6460 vs AMD Radeon E9560 PCIe
AMD Radeon E6460 vs AMD Radeon E9560 PCIe
VS
AMD Radeon E6460
AMD Radeon E9560 PCIe
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 512MB VRAM Radeon E6460 e 8GB VRAM Radeon E9560 PCIe per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon E6460 Vantaggi
Potenza termica inferiore (25W vs 130W)
AMD Radeon E9560 PCIe Vantaggi
Rilasciato 8 anni e 6 mesi in ritardo
Boost Clock1237MHz
Banda VRAM più elevata (224.0GB/s vs 25.60GB/s)
2144 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon E6460
0.192 TFLOPS
Radeon E9560 PCIe
+2868%
5.7 TFLOPS
Radeon E6460
VS
Radeon E9560 PCIe
Scheda grafica
apr 2011
Data di rilascio
ott 2019
Embedded
Generazione
Embedded
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1120 MHz
-
Boost Clock
1237 MHz
800 MHz
Clock memoria
1750 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
8GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
256bit
25.60GB/s
Larghezza di banda
224.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
2
Unità di calcolo
36
160
Unità di ombreggiatura
2304
8
TMUs
144
4
ROPs
32
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
8 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
128 KB
Cache L2
2 MB
Prestazioni teoriche
2.400 GPixel/s
Tasso di pixel
39.58 GPixel/s
4.800 GTexel/s
Tasso di texture
178.1 GTexel/s
-
FP16 (metà)
5.700 TFLOPS
192.0 GFLOPS
FP32 (float)
5.700 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
356.3 GFLOPS
Processore grafico
Caicos
Nome GPU
Ellesmere
E6460
Variante GPU
-
TeraScale 2
Architettura
GCN 4.0
TSMC
Fonderia
GlobalFoundries
40 nm
Dimensione del processo
14 nm
0.37 miliardo
Transistor
5.7 miliardo
67 mm²
Dimensione del dado
232 mm²
Design della scheda
25W
TDP
130W
-
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
4x DisplayPort 1.4a
-
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Funzionalità grafiche
11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
5.0
Modello Shader
6.4
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile Refresh vs AMD Radeon E6460
2
AMD Radeon E6460 vs NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation
3
NVIDIA GeForce 9300M G vs AMD Radeon E6460
4
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max Q vs AMD Radeon E6460
5
NVIDIA GeForce MX550 vs AMD Radeon E6460
6
AMD Radeon RX 6650M vs AMD Radeon E6460
7
AMD Radeon E6460 vs NVIDIA NVS 5100M
8
AMD Radeon E6460 vs AMD Radeon RX 550 Mobile
9
AMD Radeon E6460 vs AMD Radeon HD 6990M
10
AMD Radeon E6460 vs NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy