Casa Confronto GPU AMD Radeon E6460 vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

AMD Radeon E6460 vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 512MB VRAM Radeon E6460 e 2GB VRAM Radeon R9 M395 Mac Edition per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon E6460 Vantaggi
Potenza termica inferiore (25W vs 250W)
AMD Radeon R9 M395 Mac Edition Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 1 mesi in ritardo
Più VRAM (2GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (174.7GB/s vs 25.60GB/s)
1632 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon E6460
0.192 TFLOPS
Radeon R9 M395 Mac Edition +1456%
2.989 TFLOPS
VS

Scheda grafica

apr 2011
Data di rilascio
mag 2015
Embedded
Generazione
Crystal System
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
MXM-B (3.0)

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Clock memoria
1365 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
256bit
25.60GB/s
Larghezza di banda
174.7GB/s

Configurazione del rendering

2
Unità di calcolo
28
-
-
-
160
Unità di ombreggiatura
1792
8
TMUs
112
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
-
128 KB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.400 GPixel/s
Tasso di pixel
26.69 GPixel/s
4.800 GTexel/s
Tasso di texture
93.41 GTexel/s
-
-
-
192.0 GFLOPS
FP32 (float)
2.989 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
373.6 GFLOPS

Design della scheda

25W
TDP
250W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Caicos
Nome GPU
Amethyst
E6460
Variante GPU
Amethyst PRO (216-0872004)
TeraScale 2
Architettura
GCN 3.0
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.37 miliardo
Transistor
5 miliardo
67 mm²
Dimensione del dado
366 mm²

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
5.0
Modello Shader
6.3

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy