Casa Confronto GPU AMD Radeon E6465 vs NVIDIA GeForce GT 320M

AMD Radeon E6465 vs NVIDIA GeForce GT 320M

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM Radeon E6465 e 1024MB VRAM GeForce GT 320M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon E6465 Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 6 mesi in ritardo
Più VRAM (2GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (25.60GB/s vs 25.28GB/s)
136 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce GT 320M Vantaggi
Potenza termica inferiore (23W vs 25W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon E6465 +262%
0.192 TFLOPS
GeForce GT 320M
0.053 TFLOPS
VS

Scheda grafica

set 2015
Data di rilascio
mar 2010
Embedded
Generazione
GeForce 300M
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Clock memoria
790 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR3
64bit
Bus memoria
128bit
25.60GB/s
Larghezza di banda
25.28GB/s

Configurazione del rendering

2
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
3
160
Unità di ombreggiatura
24
8
TMUs
8
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
-
128 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.400 GPixel/s
Tasso di pixel
4.000 GPixel/s
4.800 GTexel/s
Tasso di texture
4.000 GTexel/s
-
-
-
192.0 GFLOPS
FP32 (float)
52.80 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

25W
TDP
23W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

Caicos
Nome GPU
GT216
-
-
-
TeraScale 2
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.37 miliardo
Transistor
0.486 miliardo
67 mm²
Dimensione del dado
100 mm²

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
5.0
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy