Casa Confronto GPU AMD Radeon E6465 vs NVIDIA GeForce GTX 960M

AMD Radeon E6465 vs NVIDIA GeForce GTX 960M

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM Radeon E6465 e 4GB VRAM GeForce GTX 960M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon E6465 Vantaggi
Rilasciato 6 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (25W vs 75W)
NVIDIA GeForce GTX 960M Vantaggi
Boost Clock1176MHz
Più VRAM (4GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (80.19GB/s vs 25.60GB/s)
480 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon E6465
0.192 TFLOPS
GeForce GTX 960M +683%
1.505 TFLOPS
VS

Scheda grafica

set 2015
Data di rilascio
mar 2015
Embedded
Generazione
GeForce 900M
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
MXM-B (3.0)

Velocità di clock

-
Clock base
1097 MHz
-
Boost Clock
1176 MHz
800 MHz
Clock memoria
1253 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
128bit
25.60GB/s
Larghezza di banda
80.19GB/s

Configurazione del rendering

2
Unità di calcolo
-
-
-
-
160
Unità di ombreggiatura
640
8
TMUs
40
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
64 KB (per SMM)
128 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.400 GPixel/s
Tasso di pixel
18.82 GPixel/s
4.800 GTexel/s
Tasso di texture
47.04 GTexel/s
-
-
-
192.0 GFLOPS
FP32 (float)
1.505 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
47.04 GFLOPS

Design della scheda

25W
TDP
75W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

Caicos
Nome GPU
GM107
-
Variante GPU
N16P-GX-A1
TeraScale 2
Architettura
Maxwell
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.37 miliardo
Transistor
1.87 miliardo
67 mm²
Dimensione del dado
148 mm²

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.0
5.0
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy