Casa Confronto GPU AMD Radeon E6465 vs ATI Mobility Radeon X2300

AMD Radeon E6465 vs ATI Mobility Radeon X2300

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM Radeon E6465 e 64MB VRAM Mobility Radeon X2300 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon E6465 Vantaggi
Rilasciato 8 anni e 6 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (25.60GB/s vs 6.272GB/s)
160 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

set 2015
Data di rilascio
mar 2007
Embedded
Generazione
M6x
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
800 MHz
Clock memoria
392 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
64MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR2
64bit
Bus memoria
64bit
25.60GB/s
Larghezza di banda
6.272GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
-
2
Unità di calcolo
-
160
Unità di ombreggiatura
-
8
TMUs
4
4
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
8 KB (per CU)
Cache L1
-
128 KB
Cache L2
-

Prestazioni teoriche

2.400 GPixel/s
Tasso di pixel
1.916 GPixel/s
4.800 GTexel/s
Tasso di texture
1.916 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
192.0 GFLOPS
FP32 (float)
-
-
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

Caicos
Nome GPU
M64
-
Variante GPU
M64-M (216PVAVA12FG)
TeraScale 2
Architettura
Ultra-Threaded SE
TSMC
Fonderia
UMC
40 nm
Dimensione del processo
90 nm
0.37 miliardo
Transistor
0.105 miliardo
67 mm²
Dimensione del dado
100 mm²

Design della scheda

25W
TDP
Sconosciuto
-
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
None
Connettori di alimentazione
-

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.4
OpenGL
2.1
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.0
Modello Shader
3.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy