CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon E8870 vs ATI Mobility Radeon HD 4870
AMD Radeon E8870 vs ATI Mobility Radeon HD 4870
VS
AMD Radeon E8870
ATI Mobility Radeon HD 4870
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM Radeon E8870 e 512MB VRAM Mobility Radeon HD 4870 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon E8870 Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 8 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (96.00GB/s vs 56.83GB/s)
ATI Mobility Radeon HD 4870 Vantaggi
32 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon E8870
+74%
1.536 TFLOPS
Mobility Radeon HD 4870
0.88 TFLOPS
Radeon E8870
VS
Mobility Radeon HD 4870
Scheda grafica
set 2015
Data di rilascio
gen 2009
Embedded
Generazione
M9x
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1500 MHz
Clock memoria
888 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
256bit
96.00GB/s
Larghezza di banda
56.83GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
12
Unità di calcolo
10
768
Unità di ombreggiatura
800
48
TMUs
40
16
ROPs
16
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
256 KB
Prestazioni teoriche
16.00 GPixel/s
Tasso di pixel
8.800 GPixel/s
48.00 GTexel/s
Tasso di texture
22.00 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
1.536 TFLOPS
FP32 (float)
880.0 GFLOPS
96.00 GFLOPS
FP64 (doppio)
176.0 GFLOPS
Processore grafico
Saturn
Nome GPU
M98
Saturn PRO
Variante GPU
M98 XT L2 (216-0732023)
GCN 2.0
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
55 nm
2.08 miliardo
Transistor
0.956 miliardo
160 mm²
Dimensione del dado
256 mm²
Design della scheda
75W
TDP
Sconosciuto
-
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
None
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.3
Modello Shader
4.1
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon Pro W6500M vs AMD Radeon E8870
2
NVIDIA P106M vs AMD Radeon E8870
3
NVIDIA GeForce 710M vs AMD Radeon E8870
4
NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition vs AMD Radeon E8870
5
NVIDIA GeForce 810A vs AMD Radeon E8870
6
AMD Radeon E8870 vs ATI Mobility Radeon HD 2600 XT
7
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max Q vs AMD Radeon E8870
8
AMD Radeon E8870 vs AMD Radeon HD 8670A
9
AMD Radeon E8870 vs AMD Radeon Pro W6600M
10
AMD Radeon E8870 vs AMD FirePro W4130M
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy