Casa Confronto GPU AMD Radeon E8950 vs NVIDIA GeForce 305M

AMD Radeon E8950 vs NVIDIA GeForce 305M

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 8GB VRAM Radeon E8950 e 512MB VRAM GeForce 305M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon E8950 Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 8 mesi in ritardo
Boost Clock1000MHz
Più VRAM (8GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (192.0GB/s vs 11.20GB/s)
2032 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce 305M Vantaggi
Potenza termica inferiore (14W vs 95W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon E8950 +10970%
4.096 TFLOPS
GeForce 305M
0.037 TFLOPS
VS

Scheda grafica

set 2015
Data di rilascio
gen 2010
Embedded
Generazione
GeForce 300M
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

735 MHz
Clock base
-
1000 MHz
Boost Clock
-
1500 MHz
Clock memoria
700 MHz

Memoria

8GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
64bit
192.0GB/s
Larghezza di banda
11.20GB/s

Configurazione del rendering

32
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
2
2048
Unità di ombreggiatura
16
128
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
32 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

32.00 GPixel/s
Tasso di pixel
2.100 GPixel/s
128.0 GTexel/s
Tasso di texture
4.200 GTexel/s
4.096 TFLOPS
FP16 (metà)
-
4.096 TFLOPS
FP32 (float)
36.80 GFLOPS
256.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

95W
TDP
14W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

Amethyst
Nome GPU
GT218
E8950
Variante GPU
N11M-LP1
GCN 3.0
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
40 nm
5 miliardo
Transistor
0.26 miliardo
366 mm²
Dimensione del dado
57 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
6.3
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy