Casa Confronto GPU AMD Radeon E8950 vs NVIDIA GeForce 820M

AMD Radeon E8950 vs NVIDIA GeForce 820M

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 8GB VRAM Radeon E8950 e 2GB VRAM GeForce 820M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon E8950 Vantaggi
Rilasciato 6 mesi in ritardo
Boost Clock1000MHz
Più VRAM (8GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (192.0GB/s vs 28.83GB/s)
1664 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce 820M Vantaggi
Potenza termica inferiore (45W vs 95W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon E8950 +558%
4.096 TFLOPS
GeForce 820M
0.622 TFLOPS
VS

Scheda grafica

set 2015
Data di rilascio
mar 2015
Embedded
Generazione
GeForce 800M
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

735 MHz
Clock base
-
1000 MHz
Boost Clock
-
1500 MHz
Clock memoria
901 MHz

Memoria

8GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR3
256bit
Bus memoria
128bit
192.0GB/s
Larghezza di banda
28.83GB/s

Configurazione del rendering

32
Unità di calcolo
-
-
-
-
2048
Unità di ombreggiatura
384
128
TMUs
32
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per SMX)
512 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

32.00 GPixel/s
Tasso di pixel
6.480 GPixel/s
128.0 GTexel/s
Tasso di texture
25.92 GTexel/s
4.096 TFLOPS
FP16 (metà)
-
4.096 TFLOPS
FP32 (float)
622.1 GFLOPS
256.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
25.92 GFLOPS

Design della scheda

95W
TDP
45W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

Amethyst
Nome GPU
GK107
E8950
Variante GPU
-
GCN 3.0
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
5 miliardo
Transistor
1.27 miliardo
366 mm²
Dimensione del dado
118 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
6.3
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy