Casa Confronto GPU AMD Radeon E8950 vs ATI Mobility FireGL V5700

AMD Radeon E8950 vs ATI Mobility FireGL V5700

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 8GB VRAM Radeon E8950 e 512MB VRAM Mobility FireGL V5700 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon E8950 Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 8 mesi in ritardo
Boost Clock1000MHz
Più VRAM (8GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (192.0GB/s vs 22.40GB/s)
1928 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon E8950 +2744%
4.096 TFLOPS
Mobility FireGL V5700
0.144 TFLOPS
VS

Scheda grafica

set 2015
Data di rilascio
gen 2008
Embedded
Generazione
Mobility FireGL
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

735 MHz
Clock base
-
1000 MHz
Boost Clock
-
1500 MHz
Clock memoria
700 MHz

Memoria

8GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
128bit
192.0GB/s
Larghezza di banda
22.40GB/s

Configurazione del rendering

32
Unità di calcolo
3
-
-
-
2048
Unità di ombreggiatura
120
128
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

32.00 GPixel/s
Tasso di pixel
2.400 GPixel/s
128.0 GTexel/s
Tasso di texture
4.800 GTexel/s
4.096 TFLOPS
FP16 (metà)
-
4.096 TFLOPS
FP32 (float)
144.0 GFLOPS
256.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

95W
TDP
Sconosciuto
-
-
-
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
None
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

Amethyst
Nome GPU
M86
E8950
Variante GPU
M86-M GL (216-0683008)
GCN 3.0
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
55 nm
5 miliardo
Transistor
0.378 miliardo
366 mm²
Dimensione del dado
135 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.3
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy