Casa Confronto GPU AMD Radeon E8950 vs ATI Mobility Radeon HD 2600 XT

AMD Radeon E8950 vs ATI Mobility Radeon HD 2600 XT

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 8GB VRAM Radeon E8950 e 256MB VRAM Mobility Radeon HD 2600 XT per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon E8950 Vantaggi
Rilasciato 8 anni e 4 mesi in ritardo
Boost Clock1000MHz
Più VRAM (8GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (192.0GB/s vs 24.00GB/s)
1928 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon E8950 +2412%
4.096 TFLOPS
Mobility Radeon HD 2600 XT
0.163 TFLOPS
VS

Scheda grafica

set 2015
Data di rilascio
mag 2007
Embedded
Generazione
M7x
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
MXM-II

Velocità di clock

735 MHz
Clock base
-
1000 MHz
Boost Clock
-
1500 MHz
Clock memoria
750 MHz

Memoria

8GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
128bit
192.0GB/s
Larghezza di banda
24.00GB/s

Configurazione del rendering

32
Unità di calcolo
3
-
-
-
2048
Unità di ombreggiatura
120
128
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

32.00 GPixel/s
Tasso di pixel
2.720 GPixel/s
128.0 GTexel/s
Tasso di texture
5.440 GTexel/s
4.096 TFLOPS
FP16 (metà)
-
4.096 TFLOPS
FP32 (float)
163.2 GFLOPS
256.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

95W
TDP
Sconosciuto
-
-
-
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
None
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

Amethyst
Nome GPU
M76
E8950
Variante GPU
M76 XT-M (216XJBKA13FG)
GCN 3.0
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
65 nm
5 miliardo
Transistor
0.39 miliardo
366 mm²
Dimensione del dado
153 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.3
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy