AMD Radeon E9171 MCM vs AMD Radeon RX 560 Mobile

VS

AMD Radeon E9171 MCM AMD Radeon RX 560 Mobile

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM Radeon E9171 MCM e 4GB VRAM Radeon RX 560 Mobile per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon E9171 MCM Vantaggi

Rilasciato 9 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 18% (1219MHz vs 1032MHz)

Potenza termica inferiore (40W vs 55W)

AMD Radeon RX 560 Mobile Vantaggi

Banda VRAM più elevata (109.4GB/s vs 96.00GB/s)

384 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon E9171 MCM

1.248 TFLOPS

Radeon RX 560 Mobile +48%

1.849 TFLOPS

Radeon E9171 MCM

VS

Radeon RX 560 Mobile

Scheda grafica

ott 2017

Data di rilascio

gen 2017

Embedded

Generazione

Mobility Radeon

Mobile

Tipo

Mobile

PCIe 3.0 x8

Interfaccia bus

MXM-B (3.0)

Velocità di clock

1124 MHz

Clock base

784 MHz

1219 MHz

Boost Clock

1032 MHz

1500 MHz

Clock memoria

1710 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

4GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR5

128bit

Bus memoria

128bit

96.00GB/s

Larghezza di banda

109.4GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

-

8

Unità di calcolo

14

512

Unità di ombreggiatura

896

32

TMUs

56

16

ROPs

16

-

Core Tensor

-

Core RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

512 KB

Cache L2

1024 KB

Prestazioni teoriche

19.50 GPixel/s

Tasso di pixel

16.51 GPixel/s

39.01 GTexel/s

Tasso di texture

57.79 GTexel/s

1248 GFLOPS

FP16 (metà)

1.849 TFLOPS

1248 GFLOPS

FP32 (float)

1.849 TFLOPS

78.02 GFLOPS

FP64 (doppio)

115.6 GFLOPS

Processore grafico

Lexa

Nome GPU

Baffin

Lexa MCM Pro

Variante GPU

BaffinM-XT

GCN 4.0

Architettura

GCN 4.0

GlobalFoundries

Fonderia

GlobalFoundries

14 nm

Dimensione del processo

14 nm

2.2 miliardo

Transistor

3 miliardo

103 mm²

Dimensione del dado

123 mm²

Design della scheda

40W

TDP

55W

-

PSU suggerito

-

No outputs

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.4

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 960M vs AMD Radeon E9171 MCM

2

AMD Radeon R9 M270X vs AMD Radeon E9171 MCM

3

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps vs AMD Radeon E9171 MCM

4

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Max Q vs AMD Radeon E9171 MCM

5

NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile vs AMD Radeon E9171 MCM

6

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh vs AMD Radeon E9171 MCM

7

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q vs AMD Radeon E9171 MCM

8

AMD Radeon E9171 MCM vs NVIDIA GeForce GT 325M

9

AMD Radeon E9171 MCM vs ATI Mobility Radeon HD 4330

10

AMD Radeon E9171 MCM vs AMD Radeon HD 7370M

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD