Casa Confronto GPU AMD Radeon E9172 MXM vs NVIDIA Quadro FX Go540

AMD Radeon E9172 MXM vs NVIDIA Quadro FX Go540

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM Radeon E9172 MXM e 128MB VRAM Quadro FX Go540 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon E9172 MXM Vantaggi
Rilasciato 13 anni e 2 mesi in ritardo
Boost Clock1219MHz
Più VRAM (2GB vs 128GB)
Banda VRAM più elevata (48.00GB/s vs 7.200GB/s)
512 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro FX Go540 Vantaggi
Potenza termica inferiore (25W vs 35W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

ott 2017
Data di rilascio
ago 2004
Embedded
Generazione
Quadro FX Go
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-A (3.0)
Interfaccia bus
MXM-II

Velocità di clock

1124 MHz
Clock base
-
1219 MHz
Boost Clock
-
1500 MHz
Clock memoria
225 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
128MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR
64bit
Bus memoria
128bit
48.00GB/s
Larghezza di banda
7.200GB/s

Configurazione del rendering

8
Unità di calcolo
-
-
-
-
512
Unità di ombreggiatura
-
32
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

19.50 GPixel/s
Tasso di pixel
1.200 GPixel/s
39.01 GTexel/s
Tasso di texture
2.400 GTexel/s
1248 GFLOPS
FP16 (metà)
-
1248 GFLOPS
FP32 (float)
-
78.02 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

35W
TDP
25W
-
-
-
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Lexa
Nome GPU
NV43
E9170
Variante GPU
QDFX-GO540-N-A4
GCN 4.0
Architettura
Curie
GlobalFoundries
Fonderia
TSMC
14 nm
Dimensione del processo
110 nm
2.2 miliardo
Transistor
0.146 miliardo
103 mm²
Dimensione del dado
154 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
2.1
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.4
Modello Shader
3.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy