Casa Confronto GPU AMD Radeon E9172 MXM vs AMD Radeon R7 M265

AMD Radeon E9172 MXM vs AMD Radeon R7 M265

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM Radeon E9172 MXM e 2GB VRAM Radeon R7 M265 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon E9172 MXM Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 9 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 48% (1219MHz vs 825MHz)
Banda VRAM più elevata (48.00GB/s vs 28.80GB/s)
128 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon E9172 MXM +97%
1.248 TFLOPS
Radeon R7 M265
0.633 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ott 2017
Data di rilascio
gen 2014
Embedded
Generazione
Gem System
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-A (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x8

Velocità di clock

1124 MHz
Clock base
725 MHz
1219 MHz
Boost Clock
825 MHz
1500 MHz
Clock memoria
900 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR3
64bit
Bus memoria
128bit
48.00GB/s
Larghezza di banda
28.80GB/s

Configurazione del rendering

8
Unità di calcolo
6
-
-
-
512
Unità di ombreggiatura
384
32
TMUs
24
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

19.50 GPixel/s
Tasso di pixel
6.600 GPixel/s
39.01 GTexel/s
Tasso di texture
19.80 GTexel/s
1248 GFLOPS
FP16 (metà)
-
1248 GFLOPS
FP32 (float)
633.6 GFLOPS
78.02 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

35W
TDP
Sconosciuto
-
-
-
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
None
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

Lexa
Nome GPU
Opal
E9170
Variante GPU
Opal XT
GCN 4.0
Architettura
GCN 1.0
GlobalFoundries
Fonderia
TSMC
14 nm
Dimensione del processo
28 nm
2.2 miliardo
Transistor
0.95 miliardo
103 mm²
Dimensione del dado
77 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1 (1.2)
1.2
Vulkan
1.2.170
-
-
-
6.4
Modello Shader
6.5 (5.1)

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy