CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon E9173 PCIe vs AMD Radeon HD 7950M
AMD Radeon E9173 PCIe vs AMD Radeon HD 7950M
VS
AMD Radeon E9173 PCIe
AMD Radeon HD 7950M
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM Radeon E9173 PCIe e 2GB VRAM Radeon HD 7950M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon E9173 PCIe Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 6 mesi in ritardo
Boost Clock1219MHz
Potenza termica inferiore (35W vs 75W)
AMD Radeon HD 7950M Vantaggi
Banda VRAM più elevata (128.0GB/s vs 48.00GB/s)
768 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon E9173 PCIe
1.248 TFLOPS
Radeon HD 7950M
+43%
1.792 TFLOPS
Radeon E9173 PCIe
VS
Radeon HD 7950M
Scheda grafica
ott 2017
Data di rilascio
apr 2012
Embedded
Generazione
London
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x8
Interfaccia bus
MXM-B (3.0)
Velocità di clock
1124 MHz
Clock base
-
1219 MHz
Boost Clock
-
1500 MHz
Clock memoria
1000 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
256bit
48.00GB/s
Larghezza di banda
128.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
8
Unità di calcolo
20
512
Unità di ombreggiatura
1280
32
TMUs
80
16
ROPs
32
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
512 KB
Prestazioni teoriche
19.50 GPixel/s
Tasso di pixel
22.40 GPixel/s
39.01 GTexel/s
Tasso di texture
56.00 GTexel/s
1248 GFLOPS
FP16 (metà)
-
1248 GFLOPS
FP32 (float)
1.792 TFLOPS
78.02 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
Lexa
Nome GPU
Wimbledon
E9170
Variante GPU
Wimbledon PRO
GCN 4.0
Architettura
GCN 1.0
GlobalFoundries
Fonderia
TSMC
14 nm
Dimensione del processo
28 nm
2.2 miliardo
Transistor
2.8 miliardo
103 mm²
Dimensione del dado
212 mm²
Design della scheda
35W
TDP
75W
-
PSU suggerito
-
1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.4
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon E9173 PCIe vs NVIDIA GeForce GT 1030
2
AMD Radeon E9173 PCIe vs AMD Radeon RX 550 640SP
3
AMD Radeon E9173 PCIe vs NVIDIA GeForce 810M
4
AMD Radeon E9173 PCIe vs NVIDIA GeForce 720M
5
AMD Radeon E9173 PCIe vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
6
AMD Radeon E9173 PCIe vs AMD Radeon R9 M280X
7
AMD Radeon RX Vega M GL vs AMD Radeon E9173 PCIe
8
AMD Radeon E9173 PCIe vs NVIDIA GeForce 825M
9
AMD Radeon E9173 PCIe vs NVIDIA GeForce G110M
10
AMD Radeon E9173 PCIe vs NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy