AMD Radeon E9175 PCIe vs NVIDIA GeForce RTX 2060 Max Q Refresh

VS

AMD Radeon E9175 PCIe

NVIDIA GeForce RTX 2060 Max Q Refresh

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM Radeon E9175 PCIe e 6GB VRAM GeForce RTX 2060 Max Q Refresh per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon E9175 PCIe Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 2% (1219MHz vs 1200MHz)

Potenza termica inferiore (50W vs 115W)

NVIDIA GeForce RTX 2060 Max Q Refresh Vantaggi

Rilasciato 1 anni e 3 mesi in ritardo

Più VRAM (6GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (259.8GB/s vs 96.00GB/s)

1408 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon E9175 PCIe

1.248 TFLOPS

GeForce RTX 2060 Max Q Refresh +269%

4.608 TFLOPS

Radeon E9175 PCIe

VS

GeForce RTX 2060 Max Q Refresh

Scheda grafica

ott 2017

Data di rilascio

gen 2019

Embedded

Generazione

GeForce 20 Mobile

Mobile

Tipo

Mobile

PCIe 3.0 x8

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1124 MHz

Clock base

960 MHz

1219 MHz

Boost Clock

1200 MHz

1500 MHz

Clock memoria

1353 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

6GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

128bit

Bus memoria

192bit

96.00GB/s

Larghezza di banda

259.8GB/s

Configurazione del rendering

8

Unità di calcolo

-

Conteggio SM

30

512

Unità di ombreggiatura

1920

32

TMUs

120

16

ROPs

48

-

Core Tensor

240

-

Core RT

30

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

3 MB

-

Prestazioni teoriche

19.50 GPixel/s

Tasso di pixel

57.60 GPixel/s

39.01 GTexel/s

Tasso di texture

144.0 GTexel/s

1248 GFLOPS

FP16 (metà)

9.216 TFLOPS

1248 GFLOPS

FP32 (float)

4.608 TFLOPS

78.02 GFLOPS

FP64 (doppio)

144.0 GFLOPS

Design della scheda

50W

TDP

115W

-

5x mini-DisplayPort 1.4a

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

Lexa

Nome GPU

TU106B

E9170

Variante GPU

-

GCN 4.0

Architettura

Turing

GlobalFoundries

Fonderia

TSMC

14 nm

Dimensione del processo

12 nm

2.2 miliardo

Transistor

10.8 miliardo

103 mm²

Dimensione del dado

445 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.4

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon E9175 PCIe vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile

2

AMD Radeon E9175 PCIe vs NVIDIA GeForce 310M

3

AMD Radeon E9175 PCIe vs AMD Radeon Pro WX 4170 Mobile

4

AMD Radeon E9175 PCIe vs AMD FirePro M4000

5

AMD Radeon E9175 PCIe vs NVIDIA GeForce GTS 160M

6

AMD Radeon E9175 PCIe vs AMD Radeon E8860

7

AMD Radeon E9175 PCIe vs NVIDIA GeForce 920M

8

AMD Radeon E9175 PCIe vs ATI Mobility Radeon HD 5165

9

AMD Radeon E9175 PCIe vs AMD Radeon RX 6600M

10

AMD Radeon E9175 PCIe vs AMD Radeon HD 6550A

Notizie Correlate

1

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

2

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

3

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

4

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

5

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

6

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

7

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

8

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

9

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

10

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!