AMD Radeon E9260 PCIe vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

VS

AMD Radeon E9260 PCIe AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM Radeon E9260 PCIe e 2GB VRAM Radeon R9 M395 Mac Edition per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon E9260 PCIe Vantaggi

Rilasciato 1 anni e 4 mesi in ritardo

Boost Clock1200MHz

Più VRAM (4GB vs 2GB)

Potenza termica inferiore (80W vs 250W)

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition Vantaggi

Banda VRAM più elevata (174.7GB/s vs 112.0GB/s)

896 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon E9260 PCIe

2.15 TFLOPS

Radeon R9 M395 Mac Edition +39%

2.989 TFLOPS

Radeon E9260 PCIe

VS

Radeon R9 M395 Mac Edition

Scheda grafica

set 2016

Data di rilascio

mag 2015

Embedded

Generazione

Crystal System

Mobile

Tipo

Mobile

PCIe 3.0 x8

Interfaccia bus

MXM-B (3.0)

Velocità di clock

1090 MHz

Clock base

-

1200 MHz

Boost Clock

-

1750 MHz

Clock memoria

1365 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

2GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR5

128bit

Bus memoria

256bit

112.0GB/s

Larghezza di banda

174.7GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

-

14

Unità di calcolo

28

896

Unità di ombreggiatura

1792

48

TMUs

112

16

ROPs

32

-

Core Tensor

-

Core RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

1024 KB

Cache L2

-

Prestazioni teoriche

19.20 GPixel/s

Tasso di pixel

26.69 GPixel/s

57.60 GTexel/s

Tasso di texture

93.41 GTexel/s

2.150 TFLOPS

FP16 (metà)

-

2.150 TFLOPS

FP32 (float)

2.989 TFLOPS

134.4 GFLOPS

FP64 (doppio)

373.6 GFLOPS

Processore grafico

Baffin

Nome GPU

Amethyst

Baffin E9260 (216-0885288)

Variante GPU

Amethyst PRO (216-0872004)

GCN 4.0

Architettura

GCN 3.0

GlobalFoundries

Fonderia

TSMC

14 nm

Dimensione del processo

28 nm

3 miliardo

Transistor

5 miliardo

123 mm²

Dimensione del dado

366 mm²

Design della scheda

80W

TDP

250W

-

PSU suggerito

-

4x mini-DisplayPort 1.4a

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.7

Modello Shader

6.3

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon E9260 PCIe vs ATI Mobility Radeon HD 5750

2

AMD Radeon E9260 PCIe vs AMD Radeon HD 7570M

3

AMD Radeon E9260 PCIe vs NVIDIA GeForce GTX 980M

4

AMD Radeon E9260 PCIe vs AMD Radeon Pro Vega 48

5

NVIDIA GeForce GT 555M vs AMD Radeon E9260 PCIe

6

AMD Radeon E9260 PCIe vs AMD Radeon HD 7690M XT

7

AMD Radeon E9260 PCIe vs AMD Radeon E9175 PCIe

8

AMD Radeon E9260 PCIe vs AMD Radeon R7 A265

9

AMD Radeon E9260 PCIe vs AMD Radeon HD 7630M

10

AMD Radeon E9260 PCIe vs ATI Mobility Radeon X1900

Notizie Correlate

1

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

2

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

3

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

4

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

5

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

6

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

7

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

8

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

9

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

10

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti