Casa Confronto GPU AMD Radeon E9560 PCIe vs AMD FirePro M4150

AMD Radeon E9560 PCIe vs AMD FirePro M4150

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 8GB VRAM Radeon E9560 PCIe e 1024MB VRAM FirePro M4150 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon E9560 PCIe Vantaggi
Rilasciato 6 anni in ritardo
Boost Clock1237MHz
Più VRAM (8GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (224.0GB/s vs 64.00GB/s)
1920 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon E9560 PCIe +938%
5.7 TFLOPS
FirePro M4150
0.549 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ott 2019
Data di rilascio
ott 2013
Embedded
Generazione
FirePro Mobile
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x8

Velocità di clock

1120 MHz
Clock base
-
1237 MHz
Boost Clock
-
1750 MHz
Clock memoria
1000 MHz

Memoria

8GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
128bit
224.0GB/s
Larghezza di banda
64.00GB/s

Configurazione del rendering

36
Unità di calcolo
6
-
-
-
2304
Unità di ombreggiatura
384
144
TMUs
24
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
2 MB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

39.58 GPixel/s
Tasso di pixel
5.720 GPixel/s
178.1 GTexel/s
Tasso di texture
17.16 GTexel/s
5.700 TFLOPS
FP16 (metà)
-
5.700 TFLOPS
FP32 (float)
549.1 GFLOPS
356.3 GFLOPS
FP64 (doppio)
34.32 GFLOPS

Design della scheda

130W
TDP
Sconosciuto
-
-
-
4x DisplayPort 1.4a
Uscite
Portable Device Dependent
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

Ellesmere
Nome GPU
Opal
-
-
-
GCN 4.0
Architettura
GCN 1.0
GlobalFoundries
Fonderia
TSMC
14 nm
Dimensione del processo
28 nm
5.7 miliardo
Transistor
0.95 miliardo
232 mm²
Dimensione del dado
77 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1 (1.2)
1.2
Vulkan
1.2.170
-
-
-
6.4
Modello Shader
6.5 (5.1)

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy