AMD Radeon E9560 PCIe vs NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile

VS

AMD Radeon E9560 PCIe NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 8GB VRAM Radeon E9560 PCIe e 12GB VRAM GeForce RTX 4080 Mobile per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile Vantaggi

Rilasciato 3 anni e 3 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 35% (1665MHz vs 1237MHz)

Più VRAM (12GB vs 8GB)

Banda VRAM più elevata (432.0GB/s vs 224.0GB/s)

5120 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (110W vs 130W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon E9560 PCIe

5.7 TFLOPS

GeForce RTX 4080 Mobile +333%

24.72 TFLOPS

Radeon E9560 PCIe

VS

GeForce RTX 4080 Mobile

Scheda grafica

ott 2019

Data di rilascio

gen 2023

Embedded

Generazione

GeForce 40 Mobile

Mobile

Tipo

Mobile

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1120 MHz

Clock base

1290 MHz

1237 MHz

Boost Clock

1665 MHz

1750 MHz

Clock memoria

2250 MHz

Memoria

8GB

Dimensione memoria

12GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

256bit

Bus memoria

192bit

224.0GB/s

Larghezza di banda

432.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

58

36

Unità di calcolo

-

2304

Unità di ombreggiatura

7424

144

TMUs

232

32

ROPs

80

-

Core Tensor

232

-

Core RT

58

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

48 MB

Prestazioni teoriche

39.58 GPixel/s

Tasso di pixel

133.2 GPixel/s

178.1 GTexel/s

Tasso di texture

386.3 GTexel/s

5.700 TFLOPS

FP16 (metà)

24.72 TFLOPS

5.700 TFLOPS

FP32 (float)

24.72 TFLOPS

356.3 GFLOPS

FP64 (doppio)

386.3 GFLOPS

Processore grafico

Ellesmere

Nome GPU

AD104

-

Variante GPU

GN21-X9

GCN 4.0

Architettura

Ada Lovelace

GlobalFoundries

Fonderia

TSMC

14 nm

Dimensione del processo

4 nm

5.7 miliardo

Transistor

35.8 miliardo

232 mm²

Dimensione del dado

295 mm²

Design della scheda

130W

TDP

110W

-

PSU suggerito

-

4x DisplayPort 1.4a

Uscite

Portable Device Dependent

1x 6-pin

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.4

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile vs AMD Radeon E9560 PCIe

2

NVIDIA GeForce 920MX vs AMD Radeon E9560 PCIe

3

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs AMD Radeon E9560 PCIe

4

AMD Radeon E9560 PCIe vs NVIDIA GeForce GT 650M Mac Edition

5

AMD Radeon Pro WX 4170 Mobile vs AMD Radeon E9560 PCIe

6

AMD Radeon E9560 PCIe vs ATI Mobility Radeon HD 3850

7

AMD Radeon E9560 PCIe vs NVIDIA GeForce 8800M GTS

8

AMD Radeon E9560 PCIe vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Max Q

9

AMD Radeon E9560 PCIe vs AMD Radeon RX 6450M

10

AMD Radeon E9560 PCIe vs NVIDIA GeForce GT 645M

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD