CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon Graphics 384SP vs NVIDIA GeForce 9400
AMD Radeon Graphics 384SP vs NVIDIA GeForce 9400
VS
AMD Radeon Graphics 384SP
NVIDIA GeForce 9400
Abbiamo confrontato due GPU Scheda grafica integrata: 0System Shared VRAM Radeon Graphics 384SP e 0System Shared VRAM GeForce 9400 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon Graphics 384SP Vantaggi
Rilasciato 12 anni e 9 mesi in ritardo
Boost Clock1500MHz
368 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (15W vs 40W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon Graphics 384SP
+3191%
1.152 TFLOPS
GeForce 9400
0.035 TFLOPS
Radeon Graphics 384SP
VS
GeForce 9400
Scheda grafica
gen 2020
Data di rilascio
apr 2007
Renoir
Generazione
GeForce 9 IGP
Integrated
Tipo
Integrated
IGP
Interfaccia bus
PCI
Velocità di clock
400 MHz
Clock base
-
1500 MHz
Boost Clock
-
System Shared
Clock memoria
System Shared
Memoria
System Shared
Dimensione memoria
System Shared
System Shared
Tipo di memoria
System Shared
System Shared
Bus memoria
System Shared
System Dependent
Larghezza di banda
System Dependent
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
2
6
Unità di calcolo
-
384
Unità di ombreggiatura
16
24
TMUs
8
8
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
-
-
Cache L2
-
Prestazioni teoriche
12.00 GPixel/s
Tasso di pixel
1.800 GPixel/s
36.00 GTexel/s
Tasso di texture
3.600 GTexel/s
2.304 TFLOPS
FP16 (metà)
-
1152 GFLOPS
FP32 (float)
35.20 GFLOPS
72.00 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
Renoir
Nome GPU
C79
-
Variante GPU
-
GCN 5.1
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
-
7 nm
Dimensione del processo
65 nm
9.8 miliardo
Transistor
0.314 miliardo
156 mm²
Dimensione del dado
144 mm²
Design della scheda
15W
TDP
40W
-
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
-
Connettori di alimentazione
-
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.4
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon Graphics 384SP vs Intel Iris Xe Graphics G7 80EU Mobile
2
Intel UHD Graphics 730 vs AMD Radeon Graphics 384SP
3
AMD Radeon 780M vs AMD Radeon Graphics 384SP
4
AMD Radeon 680M vs AMD Radeon Graphics 384SP
5
Intel HD Graphics 530 vs AMD Radeon Graphics 384SP
6
AMD Radeon Vega 8 vs AMD Radeon Graphics 384SP
7
Intel Iris Plus Graphics 650 vs NVIDIA GeForce 9400
8
AMD Radeon Graphics 384SP vs Intel HD Graphics 4000
9
AMD Radeon Graphics 384SP vs ATI Radeon Xpress 1250 IGP
10
AMD Radeon Graphics 384SP vs ATI Radeon HD 4290 IGP
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy