CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon Graphics 384SP vs Intel GMA X4500M
AMD Radeon Graphics 384SP vs Intel GMA X4500M
VS
AMD Radeon Graphics 384SP
Intel GMA X4500M
Abbiamo confrontato due GPU Scheda grafica integrata: 0System Shared VRAM Radeon Graphics 384SP e 0System Shared VRAM GMA X4500M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon Graphics 384SP Vantaggi
Rilasciato 11 anni e 3 mesi in ritardo
Boost Clock1500MHz
304 core di rendering aggiuntivi
Intel GMA X4500M Vantaggi
Potenza termica inferiore (13W vs 15W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon Graphics 384SP
+1700%
1.152 TFLOPS
GMA X4500M
0.064 TFLOPS
Radeon Graphics 384SP
VS
GMA X4500M
Scheda grafica
gen 2020
Data di rilascio
ott 2008
Renoir
Generazione
GMA Graphics-M
Integrated
Tipo
Integrated
IGP
Interfaccia bus
FSB
Velocità di clock
400 MHz
Clock base
-
1500 MHz
Boost Clock
-
System Shared
Clock memoria
System Shared
Memoria
System Shared
Dimensione memoria
System Shared
System Shared
Tipo di memoria
System Shared
System Shared
Bus memoria
System Shared
System Dependent
Larghezza di banda
System Dependent
Configurazione del rendering
6
Unità di calcolo
-
-
-
-
384
Unità di ombreggiatura
80
24
TMUs
10
8
ROPs
1
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Prestazioni teoriche
12.00 GPixel/s
Tasso di pixel
400.0 MPixel/s
36.00 GTexel/s
Tasso di texture
4.000 GTexel/s
2.304 TFLOPS
FP16 (metà)
-
1152 GFLOPS
FP32 (float)
64.00 GFLOPS
72.00 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
15W
TDP
13W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
-
-
Processore grafico
Renoir
Nome GPU
Eaglelake
-
-
-
GCN 5.1
Architettura
Generation 5.0
TSMC
Fonderia
Intel
7 nm
Dimensione del processo
65 nm
9.8 miliardo
Transistor
Sconosciuto
156 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
10.0
4.6
OpenGL
2.0
2.1
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.4
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon Graphics 384SP vs AMD Radeon Graphics 320SP
2
AMD Radeon Graphics 384SP vs Intel Iris Plus Graphics G7
3
AMD Radeon Graphics 384SP vs Intel GMA X4500MHD
4
AMD Radeon Graphics 384SP vs Intel HD Graphics 2000
5
AMD Radeon Graphics 384SP vs AMD Radeon HD 8330 Mobile IGP
6
AMD Radeon Graphics 384SP vs Intel HD Graphics 5300
7
AMD Radeon Graphics 384SP vs NVIDIA GeForce 8200M G mGPU AMD
8
AMD Radeon Graphics 384SP vs NVIDIA GeForce 9400M G
9
AMD Radeon Graphics 384SP vs Intel Arc Graphics 64EU Mobile
10
AMD Radeon Graphics 384SP vs Intel HD Graphics 610
Notizie Correlate
1
Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT
2
Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria
3
CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5
4
Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N
5
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
6
NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps
7
Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'
8
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
9
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
10
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy