Casa Confronto GPU ATI Radeon HD 2900 PRO vs ATI FireGL V3600

ATI Radeon HD 2900 PRO vs ATI FireGL V3600

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM Radeon HD 2900 PRO e 256MB VRAM FireGL V3600 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI Radeon HD 2900 PRO Vantaggi
Rilasciato 6 mesi in ritardo
Più VRAM (512GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (51.20GB/s vs 16.00GB/s)
200 core di rendering aggiuntivi
ATI FireGL V3600 Vantaggi
Potenza termica inferiore (73W vs 200W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon HD 2900 PRO +166%
0.384 TFLOPS
FireGL V3600
0.144 TFLOPS
VS

Scheda grafica

dic 2007
Data di rilascio
giu 2007
Radeon R600
Generazione
FireGL
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Clock memoria
500 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
256MB
GDDR3
Tipo di memoria
DDR2
256bit
Bus memoria
128bit
51.20GB/s
Larghezza di banda
16.00GB/s

Configurazione del rendering

4
Unità di calcolo
3
-
-
-
320
Unità di ombreggiatura
120
16
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
128 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

9.600 GPixel/s
Tasso di pixel
2.400 GPixel/s
9.600 GTexel/s
Tasso di texture
4.800 GTexel/s
-
-
-
384.0 GFLOPS
FP32 (float)
144.0 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

200W
TDP
73W
550 W
PSU suggerito
250 W
2x DVI 1x S-Video
Uscite
No outputs
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

R600
Nome GPU
RV630
R600 PRO (215RGMDKA13FG)
Variante GPU
RV630 GL
TeraScale
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
80 nm
Dimensione del processo
65 nm
0.72 miliardo
Transistor
0.39 miliardo
420 mm²
Dimensione del dado
153 mm²

Funzionalità grafiche

10.0 (10_0)
DirectX
10.0 (10_0)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.0
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy