CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
ATI Radeon HD 2900 PRO vs NVIDIA GeForce 9300 GS Rev. 2
ATI Radeon HD 2900 PRO vs NVIDIA GeForce 9300 GS Rev. 2
VS
ATI Radeon HD 2900 PRO
NVIDIA GeForce 9300 GS Rev. 2
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM Radeon HD 2900 PRO e 256MB VRAM GeForce 9300 GS Rev. 2 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
ATI Radeon HD 2900 PRO Vantaggi
Più VRAM (512GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (51.20GB/s vs 5.328GB/s)
304 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce 9300 GS Rev. 2 Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 3 mesi in ritardo
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon HD 2900 PRO
+772%
0.384 TFLOPS
GeForce 9300 GS Rev. 2
0.044 TFLOPS
Radeon HD 2900 PRO
VS
GeForce 9300 GS Rev. 2
Scheda grafica
dic 2007
Data di rilascio
mar 2011
Radeon R600
Generazione
GeForce 9
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
800 MHz
Clock memoria
333 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
256MB
GDDR3
Tipo di memoria
DDR2
256bit
Bus memoria
64bit
51.20GB/s
Larghezza di banda
5.328GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
2
4
Unità di calcolo
-
320
Unità di ombreggiatura
16
16
TMUs
8
16
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
-
128 KB
Cache L2
32 KB
Prestazioni teoriche
9.600 GPixel/s
Tasso di pixel
2.356 GPixel/s
9.600 GTexel/s
Tasso di texture
4.712 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
384.0 GFLOPS
FP32 (float)
44.86 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
R600
Nome GPU
GT218S
R600 PRO (215RGMDKA13FG)
Variante GPU
GT218-670-B1
TeraScale
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
80 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.72 miliardo
Transistor
0.26 miliardo
420 mm²
Dimensione del dado
57 mm²
Design della scheda
200W
TDP
Sconosciuto
550 W
PSU suggerito
200 W
2x DVI 1x S-Video
Uscite
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
10.0 (10_0)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
4.0
Modello Shader
4.1
Confronti GPU correlati
1
ATI Radeon HD 5450 vs ATI Radeon HD 2900 PRO
2
NVIDIA GeForce GT 720 vs ATI Radeon HD 2900 PRO
3
ATI Radeon HD 5850 vs ATI Radeon HD 2900 PRO
4
AMD Radeon HD 7750 vs ATI Radeon HD 2900 PRO
5
NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB vs ATI Radeon HD 2900 PRO
6
AMD Radeon RX 560 XT vs ATI Radeon HD 2900 PRO
7
ATI Radeon HD 5490 vs ATI Radeon HD 2900 PRO
8
ATI Radeon HD 2900 PRO vs ATI FirePro V3750
9
ATI Radeon HD 2900 PRO vs NVIDIA T400
10
ATI Radeon HD 2900 PRO vs AMD Radeon RX 6800 XT
Notizie Correlate
1
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
2
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
3
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
4
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
5
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
6
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
7
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
8
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
9
Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4
10
Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy