CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
ATI Radeon HD 2900 PRO vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB
ATI Radeon HD 2900 PRO vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB
VS
ATI Radeon HD 2900 PRO
NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM Radeon HD 2900 PRO e 4GB VRAM GeForce RTX 3050 4 GB per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB Vantaggi
Rilasciato 14 anni e 1 mesi in ritardo
Boost Clock1740MHz
Più VRAM (4GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (192.0GB/s vs 51.20GB/s)
1728 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (90W vs 200W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon HD 2900 PRO
0.384 TFLOPS
GeForce RTX 3050 4 GB
+1755%
7.127 TFLOPS
Radeon HD 2900 PRO
VS
GeForce RTX 3050 4 GB
Scheda grafica
dic 2007
Data di rilascio
gen 2022
Radeon R600
Generazione
GeForce 30
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8
Velocità di clock
-
Clock base
1545 MHz
-
Boost Clock
1740 MHz
800 MHz
Clock memoria
1500 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
4GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
128bit
51.20GB/s
Larghezza di banda
192.0GB/s
Configurazione del rendering
4
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
16
320
Unità di ombreggiatura
2048
16
TMUs
64
16
ROPs
32
-
Core Tensor
64
-
Core RT
16
-
Cache L1
128 KB (per SM)
128 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
9.600 GPixel/s
Tasso di pixel
55.68 GPixel/s
9.600 GTexel/s
Tasso di texture
111.4 GTexel/s
-
FP16 (metà)
7.127 TFLOPS
384.0 GFLOPS
FP32 (float)
7.127 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
111.4 GFLOPS
Design della scheda
200W
TDP
90W
550 W
PSU suggerito
250 W
2x DVI 1x S-Video
Uscite
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Processore grafico
R600
Nome GPU
GA107
R600 PRO (215RGMDKA13FG)
Variante GPU
GA107-140-A1
TeraScale
Architettura
Ampere
TSMC
Fonderia
Samsung
80 nm
Dimensione del processo
8 nm
0.72 miliardo
Transistor
8.7 miliardo
420 mm²
Dimensione del dado
200 mm²
Funzionalità grafiche
10.0 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
4.0
Modello Shader
6.7
Confronti GPU correlati
1
ATI Radeon HD 2900 PRO vs NVIDIA GeForce GTX 960 OEM
2
ATI Radeon HD 2900 PRO vs NVIDIA GeForce GT 220 OEM
3
ATI Radeon HD 2900 PRO vs AMD Radeon R9 280
4
ATI Radeon HD 2900 PRO vs NVIDIA GeForce GTX 470 PhysX Edition
5
ATI Radeon HD 2900 PRO vs AMD FirePro S7150
6
ATI Radeon HD 2900 PRO vs AMD Radeon RX 6800 XT
7
ATI Radeon HD 2900 PRO vs AMD Radeon R7 250XE
8
ATI Radeon HD 2900 PRO vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand
9
ATI Radeon HD 2900 PRO vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 512
10
ATI Radeon HD 2900 PRO vs AMD Radeon Pro WX 5100
Notizie Correlate
1
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
2
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
3
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
4
Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia
5
L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn
6
Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core
7
Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!
8
Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2
9
Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo
10
Il creatore di Linux critica la microarchitettura x86 di AMD e Intel: un disastro completo
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy