Casa Confronto GPU ATI Radeon HD 2900 PRO vs NVIDIA Quadro FX 4000 SDI

ATI Radeon HD 2900 PRO vs NVIDIA Quadro FX 4000 SDI

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM Radeon HD 2900 PRO e 256MB VRAM Quadro FX 4000 SDI per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI Radeon HD 2900 PRO Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 8 mesi in ritardo
Più VRAM (512GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (51.20GB/s vs 32.00GB/s)
320 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro FX 4000 SDI Vantaggi
Potenza termica inferiore (150W vs 200W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

dic 2007
Data di rilascio
apr 2004
Radeon R600
Generazione
Quadro FX Rankine
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Clock memoria
500 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
256MB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
256bit
51.20GB/s
Larghezza di banda
32.00GB/s

Configurazione del rendering

4
Unità di calcolo
-
-
-
-
320
Unità di ombreggiatura
-
16
TMUs
12
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
128 KB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

9.600 GPixel/s
Tasso di pixel
3.400 GPixel/s
9.600 GTexel/s
Tasso di texture
5.100 GTexel/s
-
-
-
384.0 GFLOPS
FP32 (float)
-
-
-
-

Design della scheda

200W
TDP
150W
550 W
PSU suggerito
450 W
2x DVI 1x S-Video
Uscite
1x DVI 4x SDI
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Processore grafico

R600
Nome GPU
NV41
R600 PRO (215RGMDKA13FG)
Variante GPU
NV41 GL
TeraScale
Architettura
Curie
TSMC
Fonderia
TSMC
80 nm
Dimensione del processo
130 nm
0.72 miliardo
Transistor
0.19 miliardo
420 mm²
Dimensione del dado
225 mm²

Funzionalità grafiche

10.0 (10_0)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.0
Modello Shader
3.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy