Casa Confronto GPU ATI Radeon HD 2900 PRO vs AMD Radeon R9 FURY X2

ATI Radeon HD 2900 PRO vs AMD Radeon R9 FURY X2

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM Radeon HD 2900 PRO e 4GB VRAM Radeon R9 FURY X2 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R9 FURY X2 Vantaggi
Più VRAM (4GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 51.20GB/s)
3776 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon HD 2900 PRO
0.384 TFLOPS
Radeon R9 FURY X2 +2140%
8.602 TFLOPS
VS

Scheda grafica

dic 2007
Data di rilascio
Sconosciuto
Radeon R600
Generazione
Pirate Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Clock memoria
500 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
4GB
GDDR3
Tipo di memoria
HBM
256bit
Bus memoria
4096bit
51.20GB/s
Larghezza di banda
512.0GB/s

Configurazione del rendering

4
Unità di calcolo
64
-
-
-
320
Unità di ombreggiatura
4096
16
TMUs
256
16
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
128 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-

Prestazioni teoriche

9.600 GPixel/s
Tasso di pixel
67.20 GPixel/s
9.600 GTexel/s
Tasso di texture
268.8 GTexel/s
-
-
-
384.0 GFLOPS
FP32 (float)
8.602 TFLOPS
-
-
-

Design della scheda

200W
TDP
Sconosciuto
550 W
PSU suggerito
200 W
2x DVI 1x S-Video
Uscite
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
2x 8-pin

Processore grafico

R600
Nome GPU
Capsaicin
R600 PRO (215RGMDKA13FG)
Variante GPU
Capsaicin XT C9
TeraScale
Architettura
GCN 3.0
TSMC
Fonderia
TSMC
80 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.72 miliardo
Transistor
8.9 miliardo
420 mm²
Dimensione del dado
596 mm²

Funzionalità grafiche

10.0 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2.170
-
-
-
4.0
Modello Shader
6.5

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy