CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
ATI Radeon HD 2900 XT vs NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition
ATI Radeon HD 2900 XT vs NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition
VS
ATI Radeon HD 2900 XT
NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM Radeon HD 2900 XT e 2GB VRAM GeForce GTX 680 Mac Edition per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 11 mesi in ritardo
Boost Clock1058MHz
Banda VRAM più elevata (192.3GB/s vs 106.0GB/s)
1216 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (195W vs 215W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon HD 2900 XT
0.476 TFLOPS
GeForce GTX 680 Mac Edition
+582%
3.25 TFLOPS
Radeon HD 2900 XT
VS
GeForce GTX 680 Mac Edition
Scheda grafica
mag 2007
Data di rilascio
apr 2013
Radeon R600
Generazione
GeForce 600
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1006 MHz
-
Boost Clock
1058 MHz
828 MHz
Clock memoria
1502 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
2GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
512bit
Bus memoria
256bit
106.0GB/s
Larghezza di banda
192.3GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
4
Unità di calcolo
-
320
Unità di ombreggiatura
1536
16
TMUs
128
16
ROPs
32
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
256 KB
Cache L2
512 KB
Prestazioni teoriche
11.89 GPixel/s
Tasso di pixel
33.86 GPixel/s
11.89 GTexel/s
Tasso di texture
135.4 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
475.5 GFLOPS
FP32 (float)
3.250 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
135.4 GFLOPS
Processore grafico
R600
Nome GPU
GK104
R600 XT (215RGMDKA13FG)
Variante GPU
GK104-400-A2
TeraScale
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
80 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.72 miliardo
Transistor
3.54 miliardo
420 mm²
Dimensione del dado
294 mm²
Design della scheda
215W
TDP
195W
550 W
PSU suggerito
450 W
2x DVI 1x S-Video
Uscite
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
2x 6-pin
Funzionalità grafiche
10.0 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
4.0
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce GTX 1070 GDDR5X vs ATI Radeon HD 2900 XT
2
NVIDIA GeForce RTX 4090 vs ATI Radeon HD 2900 XT
3
NVIDIA T400 4 GB vs ATI Radeon HD 2900 XT
4
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti vs ATI Radeon HD 2900 XT
5
AMD Radeon HD 7850 vs ATI Radeon HD 2900 XT
6
NVIDIA GeForce GTX 560 vs ATI Radeon HD 2900 XT
7
AMD Radeon RX 7800 vs ATI Radeon HD 2900 XT
8
ATI Radeon HD 2900 XT vs AMD Radeon R9 295X2
9
ATI Radeon HD 2900 XT vs NVIDIA GeForce GTX 960 OEM
10
ATI Radeon HD 2900 XT vs AMD Radeon RX 560D
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy