Casa Confronto GPU ATI Radeon HD 2900 XTX vs ATI FireGL V3600

ATI Radeon HD 2900 XTX vs ATI FireGL V3600

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM Radeon HD 2900 XTX e 256MB VRAM FireGL V3600 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI Radeon HD 2900 XTX Vantaggi
Più VRAM (512GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (106.0GB/s vs 16.00GB/s)
200 core di rendering aggiuntivi
ATI FireGL V3600 Vantaggi
Potenza termica inferiore (73W vs 240W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon HD 2900 XTX +230%
0.476 TFLOPS
FireGL V3600
0.144 TFLOPS
VS

Scheda grafica

Sconosciuto
Data di rilascio
giu 2007
Radeon R600
Generazione
FireGL
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
828 MHz
Clock memoria
500 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
256MB
GDDR3
Tipo di memoria
DDR2
512bit
Bus memoria
128bit
106.0GB/s
Larghezza di banda
16.00GB/s

Configurazione del rendering

4
Unità di calcolo
3
-
-
-
320
Unità di ombreggiatura
120
16
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
256 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

11.89 GPixel/s
Tasso di pixel
2.400 GPixel/s
11.89 GTexel/s
Tasso di texture
4.800 GTexel/s
-
-
-
475.5 GFLOPS
FP32 (float)
144.0 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

240W
TDP
73W
550 W
PSU suggerito
250 W
2x DVI 1x S-Video
Uscite
No outputs
2x 6-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

R600
Nome GPU
RV630
R600 XTX A11 (215RGMDKA11FG)
Variante GPU
RV630 GL
TeraScale
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
80 nm
Dimensione del processo
65 nm
0.72 miliardo
Transistor
0.39 miliardo
420 mm²
Dimensione del dado
153 mm²

Funzionalità grafiche

10.0 (10_0)
DirectX
10.0 (10_0)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.0
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy