Casa Confronto GPU ATI Radeon HD 2900 XTX vs ATI FirePro V7800P

ATI Radeon HD 2900 XTX vs ATI FirePro V7800P

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM Radeon HD 2900 XTX e 2GB VRAM FirePro V7800P per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro V7800P Vantaggi
Più VRAM (2GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (128.0GB/s vs 106.0GB/s)
1120 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (138W vs 240W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon HD 2900 XTX
0.476 TFLOPS
FirePro V7800P +323%
2.016 TFLOPS
VS

Scheda grafica

Sconosciuto
Data di rilascio
mag 2011
Radeon R600
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
828 MHz
Clock memoria
1000 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
2GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
512bit
Bus memoria
256bit
106.0GB/s
Larghezza di banda
128.0GB/s

Configurazione del rendering

4
Unità di calcolo
18
-
-
-
320
Unità di ombreggiatura
1440
16
TMUs
72
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
8 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

11.89 GPixel/s
Tasso di pixel
22.40 GPixel/s
11.89 GTexel/s
Tasso di texture
50.40 GTexel/s
-
-
-
475.5 GFLOPS
FP32 (float)
2.016 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
403.2 GFLOPS

Design della scheda

240W
TDP
138W
550 W
PSU suggerito
300 W
2x DVI 1x S-Video
Uscite
1x DisplayPort 1.1
2x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Processore grafico

R600
Nome GPU
Cypress
R600 XTX A11 (215RGMDKA11FG)
Variante GPU
Cypress PRO GL
TeraScale
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
80 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.72 miliardo
Transistor
2.154 miliardo
420 mm²
Dimensione del dado
334 mm²

Funzionalità grafiche

10.0 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.0
Modello Shader
5.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy