Casa Confronto GPU ATI Radeon HD 2900 XTX vs AMD FirePro W2100

ATI Radeon HD 2900 XTX vs AMD FirePro W2100

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM Radeon HD 2900 XTX e 2GB VRAM FirePro W2100 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI Radeon HD 2900 XTX Vantaggi
Banda VRAM più elevata (106.0GB/s vs 28.80GB/s)
AMD FirePro W2100 Vantaggi
Boost Clock680MHz
Più VRAM (2GB vs 512GB)
Potenza termica inferiore (26W vs 240W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon HD 2900 XTX +9%
0.476 TFLOPS
FirePro W2100
0.435 TFLOPS
VS

Scheda grafica

Sconosciuto
Data di rilascio
ago 2014
Radeon R600
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x8

Velocità di clock

-
Clock base
630 MHz
-
Boost Clock
680 MHz
828 MHz
Clock memoria
900 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
2GB
GDDR3
Tipo di memoria
DDR3
512bit
Bus memoria
128bit
106.0GB/s
Larghezza di banda
28.80GB/s

Configurazione del rendering

4
Unità di calcolo
5
-
-
-
320
Unità di ombreggiatura
320
16
TMUs
20
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

11.89 GPixel/s
Tasso di pixel
5.440 GPixel/s
11.89 GTexel/s
Tasso di texture
13.60 GTexel/s
-
-
-
475.5 GFLOPS
FP32 (float)
435.2 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
27.20 GFLOPS

Design della scheda

240W
TDP
26W
550 W
PSU suggerito
200 W
2x DVI 1x S-Video
Uscite
2x DisplayPort 1.2
2x 6-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

R600
Nome GPU
Oland
R600 XTX A11 (215RGMDKA11FG)
Variante GPU
-
TeraScale
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
80 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.72 miliardo
Transistor
0.95 miliardo
420 mm²
Dimensione del dado
77 mm²

Funzionalità grafiche

10.0 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
4.0
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy