CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
ATI Radeon HD 2900 XTX vs ATI Radeon HD 3650
ATI Radeon HD 2900 XTX vs ATI Radeon HD 3650
VS
ATI Radeon HD 2900 XTX
ATI Radeon HD 3650
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM Radeon HD 2900 XTX e 256MB VRAM Radeon HD 3650 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
ATI Radeon HD 2900 XTX Vantaggi
Più VRAM (512GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (106.0GB/s vs 25.60GB/s)
200 core di rendering aggiuntivi
ATI Radeon HD 3650 Vantaggi
Potenza termica inferiore (65W vs 240W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon HD 2900 XTX
+173%
0.476 TFLOPS
Radeon HD 3650
0.174 TFLOPS
Radeon HD 2900 XTX
VS
Radeon HD 3650
Scheda grafica
Sconosciuto
Data di rilascio
gen 2008
Radeon R600
Generazione
Radeon R600
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
828 MHz
Clock memoria
800 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
256MB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR3
512bit
Bus memoria
128bit
106.0GB/s
Larghezza di banda
25.60GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
4
Unità di calcolo
3
320
Unità di ombreggiatura
120
16
TMUs
8
16
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
128 KB
Prestazioni teoriche
11.89 GPixel/s
Tasso di pixel
2.900 GPixel/s
11.89 GTexel/s
Tasso di texture
5.800 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
475.5 GFLOPS
FP32 (float)
174.0 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
R600
Nome GPU
RV635
R600 XTX A11 (215RGMDKA11FG)
Variante GPU
RV635 PRO (215-0682008)
TeraScale
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
80 nm
Dimensione del processo
55 nm
0.72 miliardo
Transistor
0.378 miliardo
420 mm²
Dimensione del dado
135 mm²
Design della scheda
240W
TDP
65W
550 W
PSU suggerito
250 W
2x DVI 1x S-Video
Uscite
2x DVI 1x S-Video
2x 6-pin
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
10.0 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
4.0
Modello Shader
4.1
Confronti GPU correlati
1
ATI Radeon HD 2900 XTX vs AMD Radeon RX 6750 GRE
2
ATI Radeon HD 2900 XTX vs NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2
3
ATI Radeon HD 2900 XTX vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB
4
ATI Radeon HD 2900 XTX vs ATI FirePro V7900
5
ATI Radeon HD 2900 XTX vs ATI Radeon HD 2950 PRO
6
ATI Radeon HD 2900 XTX vs Intel Arc A750
7
ATI Radeon HD 2900 XTX vs AMD Radeon RX 460
8
ATI Radeon HD 2900 XTX vs NVIDIA GeForce GT 220 OEM
9
ATI Radeon HD 2900 XTX vs NVIDIA NVS 310
10
ATI Radeon HD 2900 XTX vs NVIDIA GeForce GT 720
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy