CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
ATI Radeon HD 2900 XTX vs AMD Radeon HD 6510
ATI Radeon HD 2900 XTX vs AMD Radeon HD 6510
VS
ATI Radeon HD 2900 XTX
AMD Radeon HD 6510
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM Radeon HD 2900 XTX e 1024MB VRAM Radeon HD 6510 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
ATI Radeon HD 2900 XTX Vantaggi
Banda VRAM più elevata (106.0GB/s vs 16.00GB/s)
AMD Radeon HD 6510 Vantaggi
Più VRAM (1024GB vs 512GB)
80 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (39W vs 240W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon HD 2900 XTX
0.476 TFLOPS
Radeon HD 6510
+9%
0.52 TFLOPS
Radeon HD 2900 XTX
VS
Radeon HD 6510
Scheda grafica
Sconosciuto
Data di rilascio
mag 2011
Radeon R600
Generazione
Northern Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
828 MHz
Clock memoria
500 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR3
512bit
Bus memoria
128bit
106.0GB/s
Larghezza di banda
16.00GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
4
Unità di calcolo
5
320
Unità di ombreggiatura
400
16
TMUs
20
16
ROPs
8
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
8 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
256 KB
Prestazioni teoriche
11.89 GPixel/s
Tasso di pixel
5.200 GPixel/s
11.89 GTexel/s
Tasso di texture
13.00 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
475.5 GFLOPS
FP32 (float)
520.0 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
R600
Nome GPU
Redwood
R600 XTX A11 (215RGMDKA11FG)
Variante GPU
Redwood PRO (215-0757004)
TeraScale
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
80 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.72 miliardo
Transistor
0.627 miliardo
420 mm²
Dimensione del dado
104 mm²
Design della scheda
240W
TDP
39W
550 W
PSU suggerito
200 W
2x DVI 1x S-Video
Uscite
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
2x 6-pin
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
10.0 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
4.0
Modello Shader
5.0
Confronti GPU correlati
1
ATI Radeon HD 2900 XTX vs AMD Radeon RX 6750 GRE
2
ATI Radeon HD 2900 XTX vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB
3
ATI Radeon HD 2900 XTX vs NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2
4
ATI Radeon HD 2900 XTX vs ATI FirePro V7900
5
ATI Radeon HD 2900 XTX vs AMD Radeon R9 390
6
ATI Radeon HD 2900 XTX vs ATI Radeon HD 2950 PRO
7
ATI Radeon HD 2900 XTX vs Intel Arc A750
8
ATI Radeon HD 2900 XTX vs NVIDIA NVS 810
9
ATI Radeon HD 2900 XTX vs ATI Radeon HD 5770 X2
10
ATI Radeon HD 2900 XTX vs AMD Radeon Pro W6600
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy