Casa Confronto GPU ATI Radeon HD 3750 vs AMD FirePro W2100

ATI Radeon HD 3750 vs AMD FirePro W2100

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM Radeon HD 3750 e 2GB VRAM FirePro W2100 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro W2100 Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 11 mesi in ritardo
Boost Clock680MHz
Più VRAM (2GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (28.80GB/s vs 22.18GB/s)
200 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (26W vs 65W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon HD 3750
0.191 TFLOPS
FirePro W2100 +127%
0.435 TFLOPS
VS

Scheda grafica

set 2008
Data di rilascio
ago 2014
Radeon R600
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x8

Velocità di clock

-
Clock base
630 MHz
-
Boost Clock
680 MHz
693 MHz
Clock memoria
900 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
2GB
GDDR3
Tipo di memoria
DDR3
128bit
Bus memoria
128bit
22.18GB/s
Larghezza di banda
28.80GB/s

Configurazione del rendering

3
Unità di calcolo
5
-
-
-
120
Unità di ombreggiatura
320
8
TMUs
20
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
128 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

3.184 GPixel/s
Tasso di pixel
5.440 GPixel/s
6.368 GTexel/s
Tasso di texture
13.60 GTexel/s
-
-
-
191.0 GFLOPS
FP32 (float)
435.2 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
27.20 GFLOPS

Design della scheda

65W
TDP
26W
250 W
PSU suggerito
200 W
2x DVI 1x S-Video
Uscite
2x DisplayPort 1.2
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

RV635
Nome GPU
Oland
RV635 PRO (215-0682008)
Variante GPU
-
TeraScale
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.378 miliardo
Transistor
0.95 miliardo
135 mm²
Dimensione del dado
77 mm²

Funzionalità grafiche

10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
4.1
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy