Casa Confronto GPU ATI Radeon HD 3750 vs AMD FirePro W8100

ATI Radeon HD 3750 vs AMD FirePro W8100

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM Radeon HD 3750 e 8GB VRAM FirePro W8100 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI Radeon HD 3750 Vantaggi
Potenza termica inferiore (65W vs 220W)
AMD FirePro W8100 Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 9 mesi in ritardo
Più VRAM (8GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (320.0GB/s vs 22.18GB/s)
2440 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon HD 3750
0.191 TFLOPS
FirePro W8100 +2108%
4.219 TFLOPS
VS

Scheda grafica

set 2008
Data di rilascio
giu 2014
Radeon R600
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
693 MHz
Clock memoria
1250 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
8GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
512bit
22.18GB/s
Larghezza di banda
320.0GB/s

Configurazione del rendering

3
Unità di calcolo
40
-
-
-
120
Unità di ombreggiatura
2560
8
TMUs
160
4
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
128 KB
Cache L2
1024 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

3.184 GPixel/s
Tasso di pixel
52.74 GPixel/s
6.368 GTexel/s
Tasso di texture
131.8 GTexel/s
-
-
-
191.0 GFLOPS
FP32 (float)
4.219 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
2.109 TFLOPS

Design della scheda

65W
TDP
220W
250 W
PSU suggerito
550 W
2x DVI 1x S-Video
Uscite
4x DisplayPort 1.2 1x SDI
None
Connettori di alimentazione
2x 6-pin

Processore grafico

RV635
Nome GPU
Hawaii
RV635 PRO (215-0682008)
Variante GPU
Hawaii GL40
TeraScale
Architettura
GCN 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.378 miliardo
Transistor
6.2 miliardo
135 mm²
Dimensione del dado
438 mm²

Funzionalità grafiche

10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
4.1
Modello Shader
6.3

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy