Casa Confronto GPU ATI Radeon HD 3750 vs AMD Radeon Pro WX 3200

ATI Radeon HD 3750 vs AMD Radeon Pro WX 3200

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM Radeon HD 3750 e 4GB VRAM Radeon Pro WX 3200 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon Pro WX 3200 Vantaggi
Rilasciato 10 anni e 10 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (96.00GB/s vs 22.18GB/s)
520 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon HD 3750
0.191 TFLOPS
Radeon Pro WX 3200 +768%
1.658 TFLOPS
VS

Scheda grafica

set 2008
Data di rilascio
lug 2019
Radeon R600
Generazione
Radeon Pro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x8

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
693 MHz
Clock memoria
1500 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
4GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
128bit
22.18GB/s
Larghezza di banda
96.00GB/s

Configurazione del rendering

3
Unità di calcolo
10
-
-
-
120
Unità di ombreggiatura
640
8
TMUs
32
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
128 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

3.184 GPixel/s
Tasso di pixel
20.72 GPixel/s
6.368 GTexel/s
Tasso di texture
41.44 GTexel/s
-
FP16 (metà)
1.658 TFLOPS
191.0 GFLOPS
FP32 (float)
1.658 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
103.6 GFLOPS

Design della scheda

65W
TDP
65W
250 W
PSU suggerito
250 W
2x DVI 1x S-Video
Uscite
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

RV635
Nome GPU
Polaris 23
RV635 PRO (215-0682008)
Variante GPU
Polaris 23 XT GL
TeraScale
Architettura
GCN 4.0
TSMC
Fonderia
GlobalFoundries
55 nm
Dimensione del processo
14 nm
0.378 miliardo
Transistor
2.2 miliardo
135 mm²
Dimensione del dado
103 mm²

Funzionalità grafiche

10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
4.1
Modello Shader
6.4

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy