Casa Confronto GPU ATI Radeon HD 3850 AGP vs ATI FireMV 2400 PCI

ATI Radeon HD 3850 AGP vs ATI FireMV 2400 PCI

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM Radeon HD 3850 AGP e 128MB VRAM FireMV 2400 PCI per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI Radeon HD 3850 AGP Vantaggi
Più VRAM (512GB vs 128GB)
Banda VRAM più elevata (52.99GB/s vs 16.00GB/s)
320 core di rendering aggiuntivi
ATI FireMV 2400 PCI Vantaggi
Potenza termica inferiore (20W vs 75W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

gen 2008
Data di rilascio
gen 2008
Radeon R600
Generazione
FireMV Multi-View
Desktop
Tipo
Desktop
AGP 8x
Interfaccia bus
PCI

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
828 MHz
Clock memoria
500 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
128MB
GDDR3
Tipo di memoria
DDR
256bit
Bus memoria
128bit
52.99GB/s
Larghezza di banda
16.00GB/s

Configurazione del rendering

4
Unità di calcolo
-
-
-
-
320
Unità di ombreggiatura
-
16
TMUs
4
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
256 KB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

10.69 GPixel/s
Tasso di pixel
2.000 GPixel/s
10.69 GTexel/s
Tasso di texture
2.000 GTexel/s
-
-
-
427.5 GFLOPS
FP32 (float)
-
85.50 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

75W
TDP
20W
250 W
PSU suggerito
200 W
2x DVI 1x S-Video
Uscite
1x VHDCI
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

RV670
Nome GPU
RV380
RV670 PRO (215-0708003)
Variante GPU
-
TeraScale
Architettura
Rage 9
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
130 nm
0.666 miliardo
Transistor
0.075 miliardo
192 mm²
Dimensione del dado
92 mm²

Funzionalità grafiche

10.1 (10_1)
DirectX
9.0
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
2.0
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Modello Shader
-

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy