Casa Confronto GPU ATI Radeon HD 3850 AGP vs ATI FirePro V4900

ATI Radeon HD 3850 AGP vs ATI FirePro V4900

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM Radeon HD 3850 AGP e 1024MB VRAM FirePro V4900 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro V4900 Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 10 mesi in ritardo
Più VRAM (1024GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (64.00GB/s vs 52.99GB/s)
160 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon HD 3850 AGP
0.428 TFLOPS
FirePro V4900 +79%
0.768 TFLOPS
VS

Scheda grafica

gen 2008
Data di rilascio
nov 2011
Radeon R600
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
AGP 8x
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
828 MHz
Clock memoria
1000 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
128bit
52.99GB/s
Larghezza di banda
64.00GB/s

Configurazione del rendering

4
Unità di calcolo
6
-
-
-
320
Unità di ombreggiatura
480
16
TMUs
24
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
8 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

10.69 GPixel/s
Tasso di pixel
6.400 GPixel/s
10.69 GTexel/s
Tasso di texture
19.20 GTexel/s
-
-
-
427.5 GFLOPS
FP32 (float)
768.0 GFLOPS
85.50 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

75W
TDP
75W
250 W
PSU suggerito
250 W
2x DVI 1x S-Video
Uscite
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

RV670
Nome GPU
Turks
RV670 PRO (215-0708003)
Variante GPU
Turks XT GL
TeraScale
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.666 miliardo
Transistor
0.716 miliardo
192 mm²
Dimensione del dado
118 mm²

Funzionalità grafiche

10.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Modello Shader
5.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy