Casa Confronto GPU ATI Radeon HD 3850 X3 vs AMD FirePro S9150

ATI Radeon HD 3850 X3 vs AMD FirePro S9150

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM Radeon HD 3850 X3 e 16GB VRAM FirePro S9150 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI Radeon HD 3850 X3 Vantaggi
Potenza termica inferiore (145W vs 235W)
AMD FirePro S9150 Vantaggi
Più VRAM (16GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (320.0GB/s vs 54.40GB/s)
2496 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon HD 3850 X3
0.428 TFLOPS
FirePro S9150 +1084%
5.069 TFLOPS
VS

Scheda grafica

Sconosciuto
Data di rilascio
ago 2014
Radeon R600
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
850 MHz
Clock memoria
1250 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
16GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
512bit
54.40GB/s
Larghezza di banda
320.0GB/s

Configurazione del rendering

4
Unità di calcolo
44
-
-
-
320
Unità di ombreggiatura
2816
16
TMUs
176
16
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
1024 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

10.70 GPixel/s
Tasso di pixel
57.60 GPixel/s
10.70 GTexel/s
Tasso di texture
158.4 GTexel/s
-
-
-
428.2 GFLOPS
FP32 (float)
5.069 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
2.534 TFLOPS

Design della scheda

145W
TDP
235W
300 W
PSU suggerito
550 W
4x DVI
Uscite
No outputs
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin

Processore grafico

RV670
Nome GPU
Hawaii
RV670 PRO (215-0708003)
Variante GPU
Hawaii GL44
TeraScale
Architettura
GCN 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.666 miliardo
Transistor
6.2 miliardo
192 mm²
Dimensione del dado
438 mm²

Funzionalità grafiche

10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
4.1
Modello Shader
6.3

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy