Casa Confronto GPU ATI Radeon HD 3850 X3 vs AMD FirePro S9300 X2

ATI Radeon HD 3850 X3 vs AMD FirePro S9300 X2

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM Radeon HD 3850 X3 e 4GB VRAM FirePro S9300 X2 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI Radeon HD 3850 X3 Vantaggi
Potenza termica inferiore (145W vs 300W)
AMD FirePro S9300 X2 Vantaggi
Più VRAM (4GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 54.40GB/s)
3776 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon HD 3850 X3
0.428 TFLOPS
FirePro S9300 X2 +1766%
7.987 TFLOPS
VS

Scheda grafica

Sconosciuto
Data di rilascio
mar 2016
Radeon R600
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
850 MHz
Clock memoria
500 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
4GB
GDDR3
Tipo di memoria
HBM
256bit
Bus memoria
4096bit
54.40GB/s
Larghezza di banda
512.0GB/s

Configurazione del rendering

4
Unità di calcolo
64
-
-
-
320
Unità di ombreggiatura
4096
16
TMUs
256
16
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-

Prestazioni teoriche

10.70 GPixel/s
Tasso di pixel
62.40 GPixel/s
10.70 GTexel/s
Tasso di texture
249.6 GTexel/s
-
-
-
428.2 GFLOPS
FP32 (float)
7.987 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
499.2 GFLOPS

Design della scheda

145W
TDP
300W
300 W
PSU suggerito
700 W
4x DVI
Uscite
No outputs
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
2x 8-pin

Processore grafico

RV670
Nome GPU
Capsaicin
RV670 PRO (215-0708003)
Variante GPU
Capsaicin XT
TeraScale
Architettura
GCN 3.0
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.666 miliardo
Transistor
8.9 miliardo
192 mm²
Dimensione del dado
596 mm²

Funzionalità grafiche

10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
4.1
Modello Shader
6.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy