CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
ATI Radeon HD 3870 AGP vs ATI FireGL V5600
ATI Radeon HD 3870 AGP vs ATI FireGL V5600
VS
ATI Radeon HD 3870 AGP
ATI FireGL V5600
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM Radeon HD 3870 AGP e 512MB VRAM FireGL V5600 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
ATI Radeon HD 3870 AGP Vantaggi
Banda VRAM più elevata (72.06GB/s vs 35.20GB/s)
200 core di rendering aggiuntivi
ATI FireGL V5600 Vantaggi
Potenza termica inferiore (89W vs 106W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon HD 3870 AGP
+158%
0.497 TFLOPS
FireGL V5600
0.192 TFLOPS
Radeon HD 3870 AGP
VS
FireGL V5600
Scheda grafica
Sconosciuto
Data di rilascio
ago 2007
Radeon R600
Generazione
FireGL
Desktop
Tipo
Desktop
AGP 8x
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1126 MHz
Clock memoria
1100 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
512MB
GDDR4
Tipo di memoria
GDDR4
256bit
Bus memoria
128bit
72.06GB/s
Larghezza di banda
35.20GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
4
Unità di calcolo
3
320
Unità di ombreggiatura
120
16
TMUs
8
16
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
64 KB
Prestazioni teoriche
12.43 GPixel/s
Tasso di pixel
3.200 GPixel/s
12.43 GTexel/s
Tasso di texture
6.400 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
497.3 GFLOPS
FP32 (float)
192.0 GFLOPS
99.46 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
RV670
Nome GPU
RV630
RV670 XT (215-0708005)
Variante GPU
RV630 GL
TeraScale
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
65 nm
0.666 miliardo
Transistor
0.39 miliardo
192 mm²
Dimensione del dado
153 mm²
Design della scheda
106W
TDP
89W
300 W
PSU suggerito
250 W
2x DVI 1x S-Video
Uscite
2x DVI
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
10.1 (10_1)
DirectX
10.0 (10_0)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
4.1
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
ATI Radeon HD 3870 AGP vs ATI Radeon HD 5670 640SP Edition
2
ATI Radeon HD 3870 AGP vs AMD Radeon HD 6350
3
ATI Radeon HD 3870 AGP vs NVIDIA GeForce 9800 GX2
4
ATI Radeon HD 3870 AGP vs NVIDIA GeForce RTX 4090 D
5
ATI Radeon HD 3870 AGP vs NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2
6
ATI Radeon HD 3870 AGP vs NVIDIA GeForce GTX 480
7
ATI Radeon HD 3870 AGP vs AMD Radeon HD 8760 OEM
8
ATI Radeon HD 3870 AGP vs Intel Arc A770
9
ATI Radeon HD 3870 AGP vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti OEM
10
ATI Radeon HD 3870 AGP vs NVIDIA P102 101
Notizie Correlate
1
Il reso dei 3nm di Samsung è scoraggiante: Galaxy S25 potrebbe introdurre MediaTek per la prima volta
2
La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati
3
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
4
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
5
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
6
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
7
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
8
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
9
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
10
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy