Casa Confronto GPU ATI Radeon HD 4200 IGP vs Intel UHD Graphics 610

ATI Radeon HD 4200 IGP vs Intel UHD Graphics 610

Abbiamo confrontato due GPU Scheda grafica integrata: 0System Shared VRAM Radeon HD 4200 IGP e 0System Shared VRAM UHD Graphics 610 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel UHD Graphics 610 Vantaggi
Rilasciato 10 anni e 8 mesi in ritardo
Boost Clock1050MHz
56 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon HD 4200 IGP
0.04 TFLOPS
UHD Graphics 610 +405%
0.202 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ago 2009
Data di rilascio
apr 2020
TeraScale IGP
Generazione
HD Graphics
Integrated
Tipo
Integrated
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
Ring Bus

Velocità di clock

-
Clock base
350 MHz
-
Boost Clock
1050 MHz
System Shared
Clock memoria
System Shared

Memoria

System Shared
Dimensione memoria
System Shared
System Shared
Tipo di memoria
System Shared
System Shared
Bus memoria
System Shared
System Dependent
Larghezza di banda
System Dependent

Configurazione del rendering

2
Unità di calcolo
-
-
-
-
40
Unità di ombreggiatura
96
4
TMUs
12
4
ROPs
2
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.000 GPixel/s
Tasso di pixel
2.100 GPixel/s
2.000 GTexel/s
Tasso di texture
12.60 GTexel/s
-
FP16 (metà)
403.2 GFLOPS
40.00 GFLOPS
FP32 (float)
201.6 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
50.40 GFLOPS

Design della scheda

Sconosciuto
TDP
15W
-
-
-
Motherboard Dependent
Uscite
No outputs
-
-
-

Processore grafico

RS880
Nome GPU
Comet Lake GT1
-
-
-
TeraScale
Architettura
Generation 9.5
-
Fonderia
Intel
55 nm
Dimensione del processo
14 nm+++
0.181 miliardo
Transistor
Sconosciuto
67 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto

Funzionalità grafiche

10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
4.1
Modello Shader
6.4

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy