Casa Confronto GPU ATI Radeon HD 4250 IGP vs NVIDIA GeForce 9400M

ATI Radeon HD 4250 IGP vs NVIDIA GeForce 9400M

Abbiamo confrontato due GPU Scheda grafica integrata: 0System Shared VRAM Radeon HD 4250 IGP e 0System Shared VRAM GeForce 9400M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI Radeon HD 4250 IGP Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 5 mesi in ritardo
24 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon HD 4250 IGP
0.044 TFLOPS
GeForce 9400M +2%
0.045 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mar 2010
Data di rilascio
ott 2008
TeraScale IGP
Generazione
GeForce 9M IGP
Integrated
Tipo
Integrated
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
System Shared
Clock memoria
System Shared

Memoria

System Shared
Dimensione memoria
System Shared
System Shared
Tipo di memoria
System Shared
System Shared
Bus memoria
System Shared
System Dependent
Larghezza di banda
System Dependent

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
2
2
Unità di calcolo
-
40
Unità di ombreggiatura
16
4
TMUs
8
4
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
-
-
Cache L2
-

Prestazioni teoriche

2.240 GPixel/s
Tasso di pixel
2.320 GPixel/s
2.240 GTexel/s
Tasso di texture
4.640 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
44.80 GFLOPS
FP32 (float)
44.80 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

RS880
Nome GPU
C79
-
Variante GPU
C79MX
TeraScale
Architettura
Tesla
-
Fonderia
-
55 nm
Dimensione del processo
65 nm
0.181 miliardo
Transistor
0.314 miliardo
67 mm²
Dimensione del dado
144 mm²

Design della scheda

Sconosciuto
TDP
12W
-
PSU suggerito
-
Motherboard Dependent
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
-

Funzionalità grafiche

10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.0
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
4.1
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy