Casa Confronto GPU ATI Radeon HD 4250 vs AMD FirePro W5000 DVI

ATI Radeon HD 4250 vs AMD FirePro W5000 DVI

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM Radeon HD 4250 e 2GB VRAM FirePro W5000 DVI per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI Radeon HD 4250 Vantaggi
Potenza termica inferiore (25W vs 75W)
AMD FirePro W5000 DVI Vantaggi
Rilasciato 4 anni in ritardo
Più VRAM (2GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (102.4GB/s vs 6.336GB/s)
728 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon HD 4250
0.048 TFLOPS
FirePro W5000 DVI +2539%
1.267 TFLOPS
VS

Scheda grafica

feb 2009
Data di rilascio
feb 2013
Radeon R600
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
396 MHz
Clock memoria
800 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
2GB
DDR2
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
256bit
6.336GB/s
Larghezza di banda
102.4GB/s

Configurazione del rendering

2
Unità di calcolo
12
-
-
-
40
Unità di ombreggiatura
768
4
TMUs
48
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
64 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.376 GPixel/s
Tasso di pixel
26.40 GPixel/s
2.376 GTexel/s
Tasso di texture
39.60 GTexel/s
-
-
-
47.52 GFLOPS
FP32 (float)
1267 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
79.20 GFLOPS

Design della scheda

25W
TDP
75W
200 W
PSU suggerito
250 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Uscite
2x DVI
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

RV620
Nome GPU
Pitcairn
RV620 LE
Variante GPU
Pitcairn LE GL
TeraScale
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.181 miliardo
Transistor
2.8 miliardo
67 mm²
Dimensione del dado
212 mm²

Funzionalità grafiche

10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
4.1
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy