Casa Confronto GPU ATI Radeon HD 4250 vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3

ATI Radeon HD 4250 vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM Radeon HD 4250 e 512MB VRAM GeForce 8400 GS Rev. 3 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI Radeon HD 4250 Vantaggi
32 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 5 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (6.400GB/s vs 6.336GB/s)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon HD 4250 +140%
0.048 TFLOPS
GeForce 8400 GS Rev. 3
0.02 TFLOPS
VS

Scheda grafica

feb 2009
Data di rilascio
lug 2010
Radeon R600
Generazione
GeForce 8
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
396 MHz
Clock memoria
400 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
512MB
DDR2
Tipo di memoria
DDR2
64bit
Bus memoria
64bit
6.336GB/s
Larghezza di banda
6.400GB/s

Configurazione del rendering

2
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
1
40
Unità di ombreggiatura
8
4
TMUs
4
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
Cache L2
32 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.376 GPixel/s
Tasso di pixel
2.080 GPixel/s
2.376 GTexel/s
Tasso di texture
2.080 GTexel/s
-
-
-
47.52 GFLOPS
FP32 (float)
19.68 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

25W
TDP
25W
200 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Uscite
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

RV620
Nome GPU
GT218
RV620 LE
Variante GPU
8400GS-225-B1
TeraScale
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.181 miliardo
Transistor
0.26 miliardo
67 mm²
Dimensione del dado
57 mm²

Funzionalità grafiche

10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
4.1
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy